Решение № 2А-1411/2019 2А-1411/2019~М-1207/2019 М-1207/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-1411/2019

К делу № 2а-1411/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 28 июня 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Дяченко А.А.,

с участием представителя ИФНС России по Темрюкскому району по доверенности ФИО1, представителя ответчика адвоката Антоненко А.А,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО2 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в общей сумме 50183 руб., 10 коп., в том числе транспортный налог в размере 49950 руб., за 2015г., пени в размере 233 руб. 10 коп.

Свои требования истец обосновал тем, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, состоящим на учете в ИФНС России по <адрес>. Согласно сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных ГИБДД ОВД по <адрес> должник является собственником следующего объекта налогообложения транспортным налогом: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <адрес> В соответствии с налоговым законодательством РФ транспортный налог, подлежали уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01.12.2016г. ИФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 17.07.2016г. Налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 16.12.2016г. №. Однако, должник до настоящего времени в полном объеме не исполнил. ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 50576 руб. 81коп., о взыскании задолженности по транспортному налогу, по результатам рассмотрения которого был вынесен судебный приказ №а-626/2017 от 16.10.2017г.. В связи с поступлением возражений от 07.12.2017г. в адрес мировых судей, судебный приказ №а-626/2017г от 16.10.2017г. в отношении ФИО2 был отменен от 07.12.2017г. Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд, однако не указал уважительные причины пропуска процессуального срока.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Темрюкскому району ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства, а также просил восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, указывая на то, что сроки для подачи заявления о взыскании сумм недоимки с должника ИФНС России по Темрюкскому району были пропущены в связи с переходом налоговых органов Российской Федерации на новое программное обеспечение АИС «Налог-3» и наличия технических ошибок, возникающих при взыскании задолженности в части выявления недоимки и формирования документов по ст.48 НК РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Антоненко А.А. просил отказать ИФНС России по Темрюкскому району в удовлетворении административного иска, ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, считает необходимым отказать ИФНС России по Темрюкскому району в удовлетворении административного иска, ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.12.2016г. № ИФНС России по <адрес> предложила ФИО2 погасить задолженность по транспортному налогу за 2015г.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу подано в суд ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ч.2 ст. 286 КАС РФ и ч.2 ст. 48 НК РФ, административным истцом суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт пропуска ИФНС России по Темрюкскому району срока для обращения в суд без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО2 о взыскании недоимки – отказать, ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Е.Конограев