Решение № 2А-1852/2019 2А-1852/2019~М-1993/2019 М-1993/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-1852/2019




Дело № 2а -1852/2019

УИД 75RS0002 -01 -2019 -002643 -34


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Чита

08 ноября 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Доржиевой А.Б.

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «ИК -5» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «ИК -5» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 10.02.2015г. по ч.1 ст. 166, ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 13.02.2020.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, истец просит установить в отношении него сроком на 3 года административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района, запрете посещения развлекательных заведений, запрете покидать жилое помещение с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин, за исключением случаев, связанных с работой, запрете пребывания в местах распития спиртных напитков, запрете посещения мест проведения культурно –массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель ИК-5, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не участвует.

ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления, суду пояснил, что количество отметок на регистрацию, указанных в заявлении, для него невозможно будет исполнять, поскольку он живет в <адрес>, которое находятся в 100 км. от отделения полиции.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, административный надзор подлежащим установлению на срок 8 лет, всего до 13.02.2028 г., суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 10.02.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 116, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 122 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание назначалось с учетом наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 11.11.2016г. приговор Сретенского районного суда Забайкальского края от 10.02.2015г изменен, постановлено освободить ФИО1 от наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ, исключить указание на ч 1 ст. 116 УК РФ при назначении наказания в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, смягчено наказание до 4 лет 9 месяцев лишении свободы, смягчено наказание на основании ст.70 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

За период отбывания наказания ФИО1 7 раз поощрялся, имеет три дисциплинарных взыскания (нарушение формы одежды, курение в неотведенных местах, изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов).

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-5, осужденный ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, дисциплинарным взысканиям подергался 3 раза, 21 взыскания погашено, одно снято досрочно. Поощрялся правами начальника учреждения 7 раз, отбывает наказание в облегченных условиях с 29.11.2018г. В воспитательных мероприятиях участие принимает, в общественной жизни колонии участвует, ответственно подходит к выполнению разовых поручений, по характеру общительный, жизнерадостный, не конфликтный. В обращении с представителями администрации вежлив, в конфликты не вступает В учреждении обучался по специальности машинист –кочегар котельной, отношение к обучению хорошее, трудоустроен на должности водителя, отношение к труду добросовестное. Встал на путь исправления.

В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона №64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личность ФИО1, поведения за весь период отбытия наказания, мнение прокурора, отдаленность его места жительства, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, сократив количество явок на регистрацию до одного раза в месяц и установив запрет выезда за пределы <адрес>, запрет пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков, полагая, что в таком виде меры будут являться достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, в связи с этим срок административного надзора суд считает необходимым установить до 13.02.2028г.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 указанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Установить над ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, всего до 13 февраля 2028 г. и следующие административные ограничения

обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы Сретенского района Забайкальского края.

запрет пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков

Срок административного надзора исчислять со дня постановки

ФИО1 на учет в отделе полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ