Постановление № 5-459/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-459/2017

Постановление в Постановление в полном объеме изготовлено 21 сентября 2017 года

Дело № 5-459/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, Камерзан А.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2017 года в 11 час 50 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о необходимости доставления для разбирательства в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманска на основании заявления ФИО3 о его противоправных действиях, при этом отказался пройти в служебный автомобиль, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции.

Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом согласился. Пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, раскаивается в содеянном, совершил правонарушение, находясь в состоянии опьянения.

Кроме признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, письменными объяснениями ФИО4, заявлением ФИО3 о противоправных действиях ФИО4 и ее объяснением, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции осуществляли свои служебные обязанности в соответствии с наделенными полномочиями по охране общественного порядка и Федеральным законом «О полиции», причин для оговора ФИО4 не установлено.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3, 8 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции предъявили ФИО4 законное требование прекратить противоправные действия, проследовать в отдел полиции для разбирательства по заявлению ФИО3 о его противоправных действиях, поскольку указанное требование выступало формой реализации полномочий полиции, выполнить которое ФИО4 отказался, препятствовал доставлению, тем самым оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции.

Таким образом, судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО4 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что также следует из объяснений ФИО4

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения в совокупности со сведениями о личности виновного, а также учитывая совершение указанного правонарушения впервые, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая имущественное положение ФИО4, его трудоспособность, судья определяет размер штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску).

Расчетный счет: <***>. ИНН:<***>. КПП:519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000.

Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Код УИН 18880451170000391017.

Протокол АА №.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Камерзан