Решение № 2А-690/2019 2А-690/2019~М-653/2019 М-653/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-690/2019

№2а-690/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 18 сентября 2019 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Делова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Тоцкому району обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2012 года ФИО1 был осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 02 октября 2014 года условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года. Осужденный ФИО1 освобожден 18 апреля 2017 года от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 25 дней на основании постановления Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 06 апреля 2017 года. После освобождения в течении года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: по ст.20.21 КоАП РФ – 09 мая 2019 года и по ст.19.16 КоАП РФ – 29 июля 2019 года. Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.3 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2012 года осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 02 октября 2014 года по представлении и.о. начальника филиала по Тоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по оренбургской области осужденному ФИО1 назначенное наказание по вышеуказанному приговору отменено и он был направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 06 апреля 2017 года осужденный ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 25 дней.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освобожден 18 апреля 2017 года условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 25 дней.

В соответствии с требованиями ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 был осужден за совершение преступления отнесенного к категории тяжких, освобожден условно - досрочно и в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость.

Как следует из представленных материалов ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течении года дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 09 мая 2019 года привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа и ст.19.16 КоАП РФ – умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности, за что 29 июля 2019 года привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушения статьи 20.21 предусматривают ответственность за совершение правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а по 19.16 предусматривают ответственность за совершение правонарушения, против порядка управления.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника ОМВД России по Тоцкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, поскольку последний, будучи судимым за совершение преступления отнесенного законом к категории тяжких, освобожден из мест лишения свободы и имея неснятую и непогашенную судимость в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, другое против порядка управления по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем установление административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений.

Согласно требованиям ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом суд устанавливает в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Градов