Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-1185/2017 М-1185/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1453/2017

Дело № 2-1453/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

15 мая 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Акопян ФИО7 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов ФИО2, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением ФИО2 недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) АО «Банк ЖилФинанс», назначенному в соответствии с п.1.5 настоящего договора, а также риском утраты указанного недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности ФИО2 Согласно п. 6.1 указанного договора срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страховой премии по договору определена в размере <данные изъяты> рублей, уплата, которой осуществляется в рассрочку путем внесения <данные изъяты> взносов. Ответчик свои обязательства по договору страхования исполнила ненадлежащим образом, так как срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ, а страховая сумма в размере <данные изъяты> копейки не оплачена страховщику. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 АО «СОГАЗ» направлено соглашение о досрочном расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения. Просят расторгнуть договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2, взыскать с ФИО2 сумму страховой премии в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации (<адрес>). Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция была возвращена в суд как невостребованная адресатом по истечении срока ее хранения.

Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В этой связи суд в силу ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо АО «Банк ЖилФинанс» для участия судебном заседании своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 954 ГК РФ, страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, утвержденными ОАО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила страхования), ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО2 заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов ФИО2, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением ФИО2 недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) АО «Банк ЖилФинанс», назначенному в соответствии с п.1.5 настоящего договора, а также риском утраты указанного недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности ФИО2

В соответствии с п. 1.3 договора застрахованным по настоящему договору имуществом является недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое будет приобретено ответчиком за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 4.1 указанного договора предусматривает, что страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности ФИО2 перед АО «Банк ЖилФинанс» по кредитному договору, увеличенному на <данные изъяты>, что на момент заключения договора составляет <данные изъяты> рублей.

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору. При этом очередной взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем (выгодоприобретелем) страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым/текущим страховым взносом (периодом страхования) (п. 4.2 договора).

Согласно п. 6.1 указанного договора срок действия договора установлен следующем образом: дата заключения договора определяется как дата его подписания - ДД.ММ.ГГГГ года; дата окончания договора - ДД.ММ.ГГГГ года определяется как дата окончания действия обязательства ФИО2 перед АО «Банк ЖилФинанс» по погашению задолженности по кредитному договору (закладной).

Пунктом 6.2 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оплачиваемый период страхования составляет один год.

Таким образом, из буквального толкования условий договора страхования, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО2, следует, что страхователь, в данном случае ответчик, считается не исполнившим обязанность по уплате страховой премии в случае невнесения ее до начала первого дня страхового периода.

Как установлено материалами дела, срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме <данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени страхователь не произвела оплату страховой премии в указанном размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что ответчиком ФИО2 страховая премия в указанном истцом размере, погашена в полном объеме, суду также не представлено.

В соответствие со статьей 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Аналогичным образом определено понятие страховой премии и в Правилах страхования.

Согласно пунктам 5.3., 5.3.1 Правил страхования, страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением. Уплата страховой премии (или ее первого страхового взноса при уплате в рассрочку) производится в течение 5 дней с даты подписания договора, если договором не предусмотрен иной срок. Уплата страховых взносов за очередной период страхования (кроме первого) производится до 24 часов 00 минут даты начала соответствующего периода страхования, если сторонами в письменной форме не согласован иной срок уплаты.

В пункте 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

При этом пунктом 6.6.5. Правил страхования предусмотрены последствия в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. В точности действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В ч. 1 ст.452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Как усматривается из представленных документов, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора страхования, не выполнив условия о внесении страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение № о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 предложено подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, а также погасить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования (л.д. 6,7).

Доказательств уплаты страховой премии в указанном в соглашении размере ФИО2 суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора страхования и расчета страховой премии, подлежащей уплате ответчиком при досрочном прекращении действия договора страхования не получено, следовательно, на момент обращения с иском в суд договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ не может считаться расторгнутым (прекращенным).

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст.453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

О расторжении договора страхования ответчик не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 ГК РФ.

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Также АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по указанному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Акопян ФИО8 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Акопян ФИО9.

Взыскать с Акопян ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Акопян ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 22 мая 2017 года.

Судья Юрченко Д.А.