Постановление № 5-1652/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-1652/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес><адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут гражданин ФИО2, находясь в магазине №«<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение сыра «Ламбер» 0,898 гр. Стоимостью 744,7 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился. Указал, что является не платежеспособным, денежных средств не имеет, не работает.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о нарушениях, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО4, протоколом опроса свидетеля, справкой о стоимости похищенного, товарной накладной, справкой ИЦ, протоколом об административном задержании.

Суд считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие постоянного дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16:00 часов с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения ФИО1 постановления.

Судья <данные изъяты> Сабанова В.Л.

<данные изъяты>