Определение № 2-1145/2017 2-1145/2017(2-6770/2016;)~М-5511/2016 2-6770/2016 М-5511/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-1145/2017

Дело № 2-1145/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ставрополь 09 января 2017 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.,

при секретаре Венкове А.А.

с участием:

истца ФИО1

представителя истца ФИО1 адвоката Старченко В.И., действующего по ордеру №<данные изъяты> от <данные изъяты> г.,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 (в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ).

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу.

В судебном заседании, стороны по делу, а именно истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения между сторонами по делу в рамках заявленных требований.

Согласно текста мирового соглашения: ФИО1, являющийся истцом по делу № <данные изъяты> по иску о возмещении вреда, причинённого имуществу, и ФИО2, являющаяся ответчиком по тому же делу, вместе именуемые стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем.

<данные изъяты>. Стороны договорились, что размер убытков, подлежащих возмещению ФИО2 ФИО1 в связи с повреждением автомобиля Mazda CX-<данные изъяты> (регистрационный знак <данные изъяты>) в ДТП, произошедшем <данные изъяты> сентября 2015 г. в г. Ставрополе на пр-те ФИО4 <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>. ФИО2 добровольно возмещает убытки, указанные в п. <данные изъяты> настоящего соглашения, в следующем порядке: <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> января 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> февраля 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> июля 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> сентября 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> декабря 2017 г.

<данные изъяты>. Убытки, указанные в п. <данные изъяты> настоящего соглашения, возмещаются путём перечисления денежных средств на банковскую карту № <данные изъяты> (владелец/получатель ФИО1) или путём передачи ФИО1 наличных денег (с предоставлением последним соответствующей расписки, подтверждающей полученную сумму денег и дату их получения).

<данные изъяты>. Понесённые по вышеуказанному делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на лиц, фактически их понесших, и друг другу сторонами не возмещаются.

Заслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по настоящему делу прекратить.

При вынесении разрешении вопроса об утверждении заявленного мирового соглашения суд руководствуется ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ и считает необходимым указать сторонам на то, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, - сторонам понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Письменное мировое соглашение, подписанное всеми участниками процесса, приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу, по условиям которого:

<данные изъяты>. Стороны договорились, что размер убытков, подлежащих возмещению ФИО2 ФИО1 в связи с повреждением автомобиля Mazda CX-<данные изъяты> (регистрационный знак <данные изъяты>) в ДТП, произошедшем <данные изъяты> сентября 2015 г. в г. Ставрополе на пр-те ФИО4 <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>. ФИО2 добровольно возмещает убытки, указанные в п. <данные изъяты> настоящего соглашения, в следующем порядке: <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> января 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> февраля 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> июля 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> сентября 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> декабря 2017 г.

<данные изъяты>. Убытки, указанные в п. <данные изъяты> настоящего соглашения, возмещаются путём перечисления денежных средств на банковскую карту № <данные изъяты> (владелец/получатель ФИО1) или путём передачи ФИО1 наличных денег (с предоставлением последним соответствующей расписки, подтверждающей полученную сумму денег и дату их получения).

<данные изъяты>. Понесённые по вышеуказанному делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на лиц, фактически их понесших, и друг другу сторонами не возмещаются.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии с положениями ст.<данные изъяты> ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Принять отказ истца ФИО1 от ранее заявленных исковых требований к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Донских