Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-716/2017

Дело <...>

Дело <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 24 августа 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, на основании договора социального найма. Ответчик, являющийся сыном истца, зарегистрирован в данной квартире, однако с 2005 года в ней не проживает, по причине выезда в другое постоянное место жительства. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо для прекращения регистрации. Ссылаясь на положения ст. 31 ЖК РФ претендует на удовлетворение иска.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено по правилам заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 32 Постановления № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, приобрёл ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как следует из представленных материалов, ФИО1, на основании ордера <...> от <дата> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма <...> от <дата> (л.д. 4-11). В список граждан постоянно проживающих в жилом помещении, совместно с нанимателем внесен, в том числе, сын ФИО2.

Согласно справке с места жительства о составе семьи и регистрации от <дата> ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу с <дата> (л.д. 14).

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 в жилом помещении по месту регистрации не проживает, вещей своих в нем не имеет и каких-либо обязательств, вытекающих из договора социального найма не исполняет, суд приходит к выводу, что ответчик постоянно проживая по другому адресу и имея другое место жительства, не проживает и не пользуется спорным жилым помещением добровольно, препятствий в пользовании указанным жилым помещением, истец ответчику не чинит, то есть ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В тоже время, в удовлетворении требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта следует отказать, поскольку решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с такового учёта.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 300, 00 рублей государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ФИО9, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 300,00 (триста) рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

ФИО2 ФИО12 вправе подать в Лангепасский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Буркова О. А.