Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-678/2017 М-678/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-697/2017

Дело № 2-697/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года пос. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование своих требований указав, что 29.01.2016 он заключил с ответчиком договор займа денежных средств, по условиям которого занял ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до 15.02.2016. В связи с тем, что в указанный в договоре срок денежные средства ответчиком не возвращены, за исключением суммы 5000 рублей, истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 195 000 рублей, госпошлину в сумме 5 100 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления ФИО1 займа ФИО2 в сумме 200 000 рублей подтверждается представленной в судебное заседание распиской от 29.01.2016, в соответствии с которой ФИО2 обязался возвратить истцу сумму долга в размере 200 000 рублей, в срок до 15.02.2016.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В связи с тем, что ответчиком ФИО2 суду не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Кроме того с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме 5 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 195 000 рублей, госпошлину в сумме 5 100, всего взыскать 200 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.С. Синенко

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 10.09.2016.