Постановление № 5-60/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-60/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года с. Лопатино

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Осипова Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2019 года ФИО1 инспектором дорожно-постовой службы взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства ВАЗ 211440 рег. знак №, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4 Приложения к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Вместе с тем, законное требование инспектора не выполнил, продолжил противоправные действия, связанные с эксплуатацией транспорта, на которых установлены съемные тонировочные покрытия на передних боковых стеклах, 19 октября 2019 года в 12 часов 00 минут на первом километре автодороги Петровск-Лопатино Саратовской области был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые зафиксировали факт невыполнения требований сотрудника ГИБДД.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения процессуальных прав и права на защиту вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Таким образом, управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Постановлением инспектора дорожно-постовой службы взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 от 13.06.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, поскольку 13.06.2019 года в 19 часов 45 минут выявлено, что ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 211440 рег. знак №, светопропускание передних боковых стекол которого составила 5%.

13.06.2019 года инспектором ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства ВАЗ 211440 рег. знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4 Приложения к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств." Требование подлежит исполнению в течение с момента выдачи.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вышеуказанные требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, являются законными.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: копией постановления инспектора дорожно-постовой службы взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 от 13.06.2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4); протоколом об административном правонарушении 64 АР № 690923, составленным 19.10.2019 года инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД РФ по Петровскому району Саратовской области ФИО3.(л.д.2); копией требования от 13.06.2019 года о необходимости приведения в соответствие с требованиями технического регламента светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля (л.д.3).

Письменные материалы дела соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их допустимыми доказательствами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание совокупность обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области; код 033; лицевой счет <***>), КПП 644401001, ИНН <***>, код ОКТМО 63635000, номер счета получателя 40101810300000010010 в банке Отделении г. Саратова, БИК 046311001, УИН 18810464190810002892, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140; протокол 64 АР №690923.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.В. Осипова