Решение № 2-300/2025 2-300/2025~М-305/2025 М-305/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-300/2025

Дело № 2-300/2025

УИД (М) 14RS0*Номер*-05


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гп. Хандыга 20 октября 2025 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре ФИО6, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта и внесении изменений в запись акта о рождении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта и внесении изменений в запись акта о рождении, мотивируя это тем, что состояла в гражданском браке с ФИО4, с которым имеется общий ребенок ФИО2, *Дата* года рождения. *Дата*, в связи с заключением мирового соглашения по гражданскому делу № 2-124/2013 по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении отцовства и взыскании алиментов, дело было прекращено и вынесено определение. По условиям мирового соглашения ответчик ФИО4 признал, что он является отцом ФИО2, *Дата* года рождения, и обязуется выплачивать алименты на содержание дочери до *Дата*. Определение ФИО3 районного суда РС (Я) от *Дата* вступило в законную силу. На основании данного определения суда *Адрес* отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство и ежемесячно с ответчика ФИО4 удерживаются алименты на содержание дочери ФИО2 В связи с тем, что ответчик ФИО4 так и не явился в Органы ЗАГС для оформления свидетельства о рождении ребенка, просит установить юридический факт о том, что ФИО4, *Дата* года рождения является отцом ФИО2, *Дата* года рождения. Обязать органы ЗАГС внести новые сведения в запись акта о рождении ФИО2, *Дата* года рождения, где в графе «отец» указать ФИО4, *Дата* года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще судом о дне и месте рассмотрения дела извещен, заявлений, ходатайств в суд не поступало.

Представитель заинтересованного лица Отдел Управления ЗАГС в судебное заседание не явился, надлежаще судом о дне и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств и заявлений в суд не поступало.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав заявителя, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно части 1 статьи 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Как следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении ФИО2, *Дата* года рождения следует, в графе «Мать» указана ФИО1, в графе «Отец» стоит прочерк.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетней ФИО2 *Дата* г.р., поскольку Определением ФИО3 районного суда Республики Саха (Якутия) от *Дата* утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО4 по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении отцовства и взыскании алиментов, согласно которому ответчик признает, что является отцом ФИО2 *Дата* г.р. и обязуется выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 *Дата* г.р. в размере ? заработка и /или иного дохода с момента подачи искового заявления в суд по день совершеннолетия ФИО2 в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 ежемесячно, начиная с даты вынесения решения суда до совершеннолетия ФИО2 т.е. до *Дата*.

*Дата* врио начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО3 Д.Ю. возбуждено исполнительное производство *Номер*-ИП в отношении ФИО4, предмет исполнения: Алименты на содержание дочери ФИО2, *Дата* года рождения ежемесячно до совершеннолетия начиная с *Дата* в размере ? доли доходов ежемесячно.

Решением ФИО3 районного суда от *Дата* требования ФИО4 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком и устранения препятствий в общении с ним, удовлетворены, определен порядок общения ФИО4 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2 *Дата* года рождения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Определением суда от *Дата* об утверждении мирового соглашения, ФИО4 признал отцовство несовершеннолетней ФИО2, *Дата*., и обязался оплачивать алименты на содержание ребенка, что не оспаривается сторонами.

Сведений о том, что ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери ФИО2, суду не представлено.

Поскольку факт признания отцовства ФИО4 подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела и не оспаривался самим заинтересованным лицом, суд считает заявление ФИО1 в части установления юридического факта о том, что ФИО4, *Дата* года рождения является отцом ФИО2, *Дата* года рождения, не подлежит удовлетворению.

Однако, как установлено судом, ФИО4 условия утвержденного мирового соглашения в части признания отцовства (п. 1) документально не оформил, в связи с чем заявление ФИО1 в части внесения новых сведений в запись акта о рождении ФИО2, *Дата* года рождения, в графе «отец» указать ФИО4, *Дата* года рождения, подлежит удовлетворению.

Данные обстоятельства не противоречат другим письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262, 307 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта и внесении изменений в запись акта о рождении - удовлетворить частично.

В актовую запись *Номер* о рождении ФИО2, *Дата* года рождения, составленную *Дата* Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Томпонскому району, внести изменения, указав о присвоении ей отчества - «Николаевна», фамилии - «ФИО7», а также указав в качестве отца – ФИО4, *Дата* года рождения.

В удовлетворении остальной части заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Михайлов

Решение в окончательной форме принято *Дата*