Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 13 октября 2017 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца –ФИО5, действующего на основании доверенности № г. от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 124 367 рублей 89 копеек, а также судебных расходов в сумме 3 687 рублей. Из искового заявления следует, что ФИО1 ФИО8 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является потребителем газа, который ему поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие неполной и несвоевременной оплаты потребленного газа за ним образовалась задолженность в сумме 124 367 рублей 89 копеек. Представитель истца – ФИО5 иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 ФИО9 посредством телефонограммы иск признал частично, признал задолженность за газ за последние три года и просил допросить в качестве свидетеля его супругу – ФИО1 ФИО10, так как он сам находится на заработках в <адрес>. В судебном заседании свидетель ФИО1 ФИО11 иск признала частично, и пояснила, что ответчик ФИО1 ФИО12. ее муж. Они являются потребителями газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Количество потребленного ими газа определяется прибором учета. Последний счетчик на их домовладении установлен в 2007 году. Отапливаемая площадь их домовладения составляет 200 кв.м. Признает задолженность за газ за последние три года. Требования представителя истца по задолженности, образовавшейся в период за пределами исковой давности, она не признает, в удовлетворении иска в этой части просит отказать, применив правила исковой давности. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат частичному удовлетворению. Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Из информационного листка следует, что ФИО1 ФИО13 является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», имеет лицевой счет №, его задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 367 рублей 89 копеек /л.д. 13-14 /. Согласно акта инвентаризации газифицированного дома от ДД.ММ.ГГГГ на домовладении ФИО1 ФИО14 в 2007 установлен прибор учета газа. На дату инвентаризации – ДД.ММ.ГГГГ на счетчике имелись показания – 10254 куб. метра / л.д. 12 /. На основании представленного по требованию суда представителем истца расчета за ФИО1 ФИО16 за период с сентября 2014 года по май 2017 года имеется задолженность за поставленный газ в размере 42 931 рубль 05 копеек. Таким образом, ФИО1 ФИО15 имеет подлежащую взысканию задолженность в размере 42 931 рубль 05 копеек. В силу ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая, что ответчик заявил о применении срока исковой давности по задолженности за поставленный газ, требования истца подлежат удовлетворению лишь на сумму долга, образовавшегося в трехлетний период. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому его требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период до сентября 2014 года, удовлетворению не подлежат. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 3 687 рублей 00 копеек. Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с ответчика ФИО1 ФИО17 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат судебные расходы – государственная пошлина в сумме 1 487 (одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 93 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 42 931 (сорок две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 05 копеек и государственную пошлину в размере 1 487 (одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья С.М. Корголоев Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" Омарбогомаев Руслан Магомедович (подробнее)Судьи дела:Корголоев Сапиюла Мусхабович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-314/2017 |