Постановление № 1-46/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Уголовное Дело № 1-46/2018 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 20 июля 2018 года город Мурманск Мурманский гарнизонный военный суд в лице судьи - председателя суда Савинца В.Л., при секретаре Карельской Ю.А., с участием государственного обвинителя - военного прокурора военной прокуратуры - войсковая часть ***** <звание> ФИО1, руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону (далее ВСО) <звание> ФИО2, представителя потерпевшей стороны ФИО3, подозреваемого ФИО4, его защитника - адвоката Кельманзона М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя-криминалиста ВСО <звание> ФИО5, о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части ***** <звание> ФИО4, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, 11 июля 2018 года в Мурманский гарнизонный военный суд поступило ходатайство старшего следователя-криминалиста ВСО <звание> ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что в ходе предварительного расследования установлены следующие обстоятельства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в командировке в <адрес>, приобрел подложные финансовые и иные документы - договор об оказании услуг по временному проживанию, квитанции об оплате, прайс-лист, справку-подтверждение проживания, содержащие заведомо ложные сведения о понесенных расходах за проживание в названном населенном пункте на сумму 75000 рублей. По возвращению из командировки ФИО4 представил командованию войсковой части ***** авансовый отчет № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложил названные выше документы. 18 декабря 2017 года довольствующим финансовым органом на банковский счет ФИО4 были перечислены денежные средства, в том числе в качестве компенсации расходов по найму жилого помещения в сумме 75000 рублей. Поскольку ФИО4 имел право на компенсацию расходов в размере 2880 рублей, то в результате указанных выше действий ФИО4 причинил Министерству обороны РФ имущественный вред в размере 72120 рублей. В связи с изложенными обстоятельствами 08 июня 2018 года в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании руководитель военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону <звание> ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, просил суд удовлетворить его и назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО3 против удовлетворения ходатайства не возражала, а также пояснила, что каких-либо претензий материального характера к ФИО4 не имеет, поскольку последний возместил ущерб в полном объеме. Подозреваемый ФИО4 и его защитник заявленное ходатайство поддержали и просили суд о прекращении уголовного дела. Военный прокурор - войсковая часть ***** <звание> ФИО1 полагал возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство. В судебном заседании установлено, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред (т.1, л.д. 148, 156) - ФИО4 перечислил на лицевой счет довольствующего органа денежные средства в размере 72120 рублей в счет возмещения ущерба. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку в данном случае все указанные выше условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначив ему судебный штраф. При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4, нахождение у него на иждивении двух малолетних детей, а также возможность получения им денежного довольствия, с учетом которой устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, в размере, не превышающем половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 212, 213 и 446.2 УПК РФ, Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону <звание> ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ***** <звание> ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ - прекратить, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Установить ФИО4 срок для оплаты судебного штрафа - 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. По вступлению в законную силу постановления вещественные доказательства по делу: · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> · <данные изъяты> - хранить при уголовном деле. Разъяснить, что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий по делу: В.Л. Савинец Судьи дела:Савинец Вадим Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |