Решение № 2А-197/2017 2А-197/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-197/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края ФИО4, представителя административного истца ОМВД РФ по Кировскому району Ставропольского края ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому району Ставропольского края к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому району Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО2 был осужден 10.02.2015 года Кировским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания судом в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Освободился ФИО2 из мест лишения свободы 02.08.2016 года.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18.11.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

19.12.2016 года Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.

После установления административного надзора и установления дополнительных ограничений 19.12.2016 года, ФИО2 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественную нравственность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные административные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении и просил суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Кировскому району 4 раза в месяц.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, своим письменным заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в судебном заседании материалов, судом установлено, что решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18.11.2015 года, вступившим в законную силу 01.12.2015 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 19.12.2016 года административному ответчику были установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.

Однако и после этой даты ФИО2 совершил действия, не свидетельствующие о его исправлении и перевоспитании.

Так, согласно постановлений мирового судьи с.у. №, №, № <адрес> СК от 18.01.2017г., 18.01.2017г., 18.01.2017г., 22.01.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных: ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные и установленные судом обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленные ему административные ограничения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому району Ставропольского края к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ему решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18.11.2015 года ограничения в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России по Кировскому району 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Масленников