Решение № 2А-1799/2021 2А-1799/2021~М-1625/2021 А-1799/2021 М-1625/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-1799/2021Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные №а-1799/2021 Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года город Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Юнусовой Е.Е., при участии помощника прокурора г.Новочебоксарска Макеева П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, Отдел МВД России по г.Новочебоксарск 05.07.2021 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что он был осужден приговором Пильнинского районного суда Нижегородской области от 30.05.2007 по ч.4 ст.111, ч.2 ст.167, ч.1 ст.244 УК РФ к лишению свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по ЧР 05.06.2018, после чего 2 раза привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. Со ссылкой на гл.29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, установить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в отделе МВД по г. Новочебоксарск; запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 утра; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая продукция в розлив. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без её участия и удовлетворении административного иска. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. Прокурор поддержал административный иск. Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены в ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в статье 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Пильнинского районного суда Нижегородской области от 30.05.2007 по ч.4 ст.111, ч.2 ст.167, ч.1 ст.244 УК РФ к лишению свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 05.06.2018, после чего 2 раза привлекался к административной ответственности: 5 и 8 апреля 2021 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и, будучи освобожденным из мест лишения свободы, 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Срок административного надзора ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 и срока погашения судимости по приговору Пильнинского районного суда Нижегородской области от 30.05.2007, истекающего 05.06.2028, суд устанавливает в 2 года. Срок административного надзора на основании п.2 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 вида и количества административных ограничений суд исходит из следующего. ФИО1 5 и 8 апреля 2021 года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. С учетом совершения ФИО3 административных правонарушений в ночное время, совершение преступления в ночное время и в состоянии опьянения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), кроме времени нахождения на работе; - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3-6 ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком 2 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), кроме времени нахождения на работе; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения. Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников Мотивированное решение составлено 19.07.2021. Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Новочебоксарск (подробнее)Судьи дела:Огородников Д.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |