Решение № 2-64/2020 2-64/2020(2-875/2019;)~М-829/2019 2-875/2019 М-829/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-64/2020

Дело № 2-64/2020

УИД: 61RS0058-01-2019-001067-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 г. п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

представителя истца (прокурора) – помощника прокурора Целинского района Потапенко П.Г.,

при помощнике судьи Вартановой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинского района, в интересах несовершеннолетних ФИО14 ФИО1, ФИО14 ФИО2, к ФИО14 ФИО3 о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинского района, в интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО16 обратился в суд с указанным иском к ФИО17, указав, что прокуратурой Целинского района проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала ФИО17, которая имеет двоих детей: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 16.03.2015 года ФИО17 Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в Целинском районе РО выдан государственный сертификат на материнский капитал серия №. 21.06.2016 г. ФИО17 заключила договор займа для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 15.07.2016 г. ФИО17 дано нотариальное обязательство оформить в течение 6 месяцев после перечисления денежных средств органом ПФР, вышеуказанный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 28,2 кв.м, в общую собственность лиц, указанных в правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г., за №862, с изменением к ним, внесенным постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №937, в порядке, определенном соглашением между этими лицами и предоставить в территориальный отдел Пенсионного фонда России, осуществившим выплату, копию свидетельств о государственной регистрации права собственности. 15.07.2016 г. ФИО17 обратилась в территориальный отдел Пенсионного фонда России с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить выделенные денежные средства в сумме № руб. на улучшение жилищных условий, на приобретение жилого помещения, погашение кредита. Заявление удовлетворено 12.08.2016 г. ФИО17 своевременно не было оформлено указанное имущество в общую собственность себя и своих детей: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается информацией Целинского отдела Управления Росреестра по РО и сведениями из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними и защита их интересов осуществляется ввиду социальной незащищенности в силу возраста. Просит суд: обязать ФИО17 в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Целинского района Ростовской области Потапенко П.Г. исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, также в заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме. В отсутствие ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Отдел образования администрации Целинского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В отсутствие представителя третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав помощника прокурора Целинского района Потапенко П.Г., исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком ФИО17 иска адресовано суду в письменной форме и приобщено к материалам дела (л.д. 51).

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО17 и полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Целинского района, в интересах несовершеннолетних ФИО14 ФИО4, ФИО14 ФИО5, к ФИО14 ФИО6 о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность, в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО17 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой был освобожден истец – прокурор Целинского района, в бюджет муниципального образования «Целинский район».

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Целинского района, в интересах несовершеннолетних ФИО14 ФИО7, ФИО14 ФИО8, к ФИО14 ФИО9 о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО14 ФИО10 в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей: ФИО14 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО14 ФИО13 в доход бюджета муниципального образования «Целинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 22 января 2020 года.