Решение № 2-227/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-227/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 19 июня 2018 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

с участием заместителя прокурора Агинского района Бектемирова А.И.,

при секретаре судебного заседания Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) об отмене решения Агинского районного суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Агинский районный суд вынес решение по делу № о признании ФИО1 безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ. Однако на сегодняшний день появились сведения о ее местонахождении. По сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица СНИЛС: <***> ФИО1 изменила фамилию на ФИО3 и осуществляет трудовую деятельность в Частном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги» по адресу: <адрес>. Предъявляет требование отменить решение Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 (ФИО3) ФИО4 безвестно отсутствующей.

Представитель заявителя – ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию заявления.

Направленные заинтересованному лицу ФИО3(ФИО1) Ц.Г. заказным письмом с уведомлением копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству с назначением судебного разбирательства, копия заявления и приложенных к нему документов, по месту регистрации возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает заинтересованное лицо надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела

Выслушав объяснения заявителя, представителя третьего лица ФИО6, прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об отмене решения Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Пенсионным органом получена информация, что признанная безвестно отсутствующей ФИО1 работает по настоящее время в Частном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги» по адресу: <адрес>, в связи с чем пенсионный орган, будучи заинтересованным лицом, обратился в суд с заявлением об отмене решения суда о признании ФИО1 (ФИО3) Ц.Г. безвестно отсутствующей.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой фамилии на ФИО2;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой фамилии на ФИО3

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Также по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, СНИЛС: <***>, ФИО3(ФИО1) ФИО4 осуществляет трудовую деятельность в частном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги» по адресу: <адрес>.

Оценив совокупность представленных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что они бесспорно подтверждают факт обнаружения места пребывания ФИО3 (ФИО1) ФИО4, родившейся в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, где она имеет постоянное место жительства и место работы, что является достаточным основанием для отмены решения суда о признании ее безвестно отсутствующей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 279-280 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отменить решение Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Судья Ц.Ц. Дашиева