Решение № 2-4296/2017 2-4296/2017~М-4276/2017 М-4276/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4296/2017

Дело №2-4296/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 15 ноября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Национальный банк «ТРАСТ», просит взыскать с ответчика денежную сумму за неиспользованный период по Пакету услуг №2 в размере 23400 руб., денежную сумму за неиспользованный период по услуге - погашение комиссии по «SMS-информирование счету» в размере 1404 руб., незаконно уплаченную комиссию за зачисление кредитных средств в размере 5990 руб., в качестве возврата излишне уплаченных процентов при досрочном погашении займа в размере 32461 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17341 руб. 45 коп. и по день фактической уплаты денежных средств, неустойку в размере 2101724 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на потребительские нужды в размере 300000 руб., на срок 48 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ кредит был полностью погашен, кредитный договор он расторг, закрыл счет, отказался от всех комиссии, тарифов и страховок. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил претензию о возврате в течение 7 дней денежной суммы в размере 34690 руб., из них денежная сумма за неиспользованный период по Пакету услуг №2 в размере 21600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма за неиспользованный период по услуге - погашение комиссии по «SMS-информирование счету» в размере 1400 руб., незаконно уплаченная комиссия за зачисление кредитных средств в размере 5990 руб., в качестве возврата излишне уплаченных процентов при досрочном погашении займа в размере 5700 руб. Однако, его требование не было удовлетворено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить, считает, что им не пропущен срок исковой давности, поскольку с момента направления претензии, в котором он установил 7 - дневный срок выплаты банком денежных средств, три года не прошло.

Представитель ответчика ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в суд не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения на иск, в котором заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о нарушении прав он узнал ДД.ММ.ГГГГ, после того как погасил досрочно кредит, претензию банку не направлял.

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ СТРАХОВАНИЕ» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем открытия и зачисления суммы кредита в размере 300 000 рублей на счет истца.

В соответствии с заявлением ФИО2 о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся офертой, акцептованной банком, срок пользования кредитом определен в 48 месяцев, сумма первого и ежемесячного платежа - 11055 руб., сумма последнего платежа - 10430 руб. 01 коп., дата платежей - согласно графика платежей по кредиту. Пунктом № заявления предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента единовременно 5990 руб., пунктом 3.2 заявления предусмотрен Пакет услуг № 2: Добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды, за что уплачено 32400 руб., пунктом № заявления предусмотрена услуга «SMS-информирование счету», за что уплачено 1872 руб., что подтверждается также выпиской по счету.

Согласно справке Банка № от ДД.ММ.ГГГГ кредит ФИО2 полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, он ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 34690 руб., из них денежная сумма за неиспользованный период по Пакету услуг №2 в размере 21600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма за неиспользованный период по услуге - погашение комиссии по SMS-информирование счету в размере 1400 руб., незаконно уплаченная комиссия за зачисление кредитных средств в размере 5990 руб., в качестве возврата излишне уплаченных процентов при досрочном погашении займа в размере 5700 руб., в которой установил 7 - дневный срок для возврата денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Стороной истца заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, так как о нарушении своего права он узнал после погашения кредита досрочно ДД.ММ.ГГГГ, однако, в суд с требованием к банку обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению трехлетнего срока. Кроме того, банком указано, что претензий от истца ФИО2 в 2014 году в банк не направлялось.

Истец пояснил, что срок давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 7 дней с даты получения банком претензии ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 и п.3 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО НБ «Траст» и ФИО2 со сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, погашен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты истцу стало известно о нарушении его прав ответчиком, соответственно срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ по требованиям о взыскании денежных средств за неиспользованный период по Пакету услуг №2 в размере 23400 руб., денежных средств за неиспользованный период по услуге - погашение комиссии по SMS-информирование счету в размере 1404 руб., в качестве возврата излишне уплаченных процентов при досрочном погашении займа в размере 32461 руб. 21 коп. Таким образом, срок исковой давности по указанным требованиям истек.

Истец указывает, что банком незаконно получена комиссия за зачисление кредитных средств в размере 5990 руб., при этом не просит признать данное условие договора недействительным в силу ничтожности.

В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

Исполнение кредитного договора началось ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности о взыскании незаконно уплаченной комиссии за зачисление кредитных средств в размере 5990 руб., истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Доводы истца о том, что в пределах срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ направил претензию в адрес ответчика, не обоснованны, поскольку направление ответчику претензии не прерывает и не приостанавливает течение указанного срока. Статья 200 ГК РФ не связывает начало течения срока исковой давности с соблюдением претензионного порядка.

При изложенных обстоятельствах, истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 17 ноября 2017 года