Решение № 2-740/2023 2-740/2023~М-765/2023 М-765/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-740/2023




Дело № 2-740/2023

11RS0020-01-2023-001019-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от 07.05.2016 в размере 136499 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 3929 рублей 98 копеек.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 07.05.2016 ФИО1 через онлайн сервис направлено в ПАО <Наименование> заявление о предоставлении кредита на сумму 178611 рублей со сроком возврата 39 месяцев.

07 мая 2016 года банк акцептировал оферту путем зачисления на счет ФИО1 указанной суммы кредита.

Договору присвоен <Номер>.

Доказательств, подтверждающих понуждение ФИО1 к заключению договора на установленных условиях, не представлено.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, минимальный обязательный платеж составляет 7953 рубля.

Согласно графику платежей, платеж осуществляется 7 числа каждого месяца.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца по состоянию на 01.05.2023 общий размер задолженности по кредитному договору составил 136499 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг – 98729 рублей 18 копеек, просроченные проценты – 37769 рублей 87 копеек.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <Номер> от 07.05.2016 в размере 136499 рублей 05 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3929 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 (паспорт <Данные>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <Номер>) задолженность по кредитному договору <Номер> от 07.05.2016 в размере 136499 рублей 05 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3929 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ