Определение № 2А-361/2017 2А-361/2017(2А-8071/2016;)~М-7017/2016 2А-8071/2016 М-7017/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-361/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО2,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-361/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, ФИО3 об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, в котором просил признать незаконным постановление заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о производстве взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам в счет имущества ФИО1 в размере 157 349,21 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена начальник Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО3

В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании против прекращения производства не возражала.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании против прекращения производства не возражала.

Административный ответчик начальник Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв согласно которому просила в удовлетворении иска отказать, указав, что оспариваемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 349,21 руб. аннулировано.

На основании положений ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иску.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по требованию, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194,195, 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от административного иска, и производство по административному делу №а-361/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, ФИО3 об оспаривании решения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: