Приговор № 1-253/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-253/2026

Дело № 1-253/2026

УИД 61RS0013-01-2025-000466-42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петяшина А.А.,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Гуково Самусова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Серова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в период времени с 26.02.2016 по 27.01.2021 похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 - Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации), Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, вплоть до 26.02.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсационные расходы на оплату коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и УСЗН МО «г. Гуково» РО.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 26.02.2016 на имя ФИО1, которые были оформлены незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которых ФИО1 с 26.02.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало справку МСЭ-2015 № от 26.02.2016 на имя ФИО1, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 26.02.2016 на имя ФИО1 направлена специалистами бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в УПФР в Гуково по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 25.03.2016, в рабочее время, обратилась в УПФР в г. Гуково по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной п. 1 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 28.04.2015 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», сообщив заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от 26.02.2016.

Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 26.02.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержат ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, на основании которых вынесены решения УПФР в г. Гуково от 28.03.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2397 руб. 59 коп., от 26.03.2016 страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в размере 9360 руб. 41 коп. Также УПФР в г. Гуково, в декабре 2016 г. принято решение, на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей.

Данные выплаты в период времени с 26.02.2016 по 30.09.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а с 01.04.2016 по 30.09.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 в виде:

- страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.02.2016 – в размере 420 594 руб. 32 коп.;

- ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 98 356 руб. 05 коп., начисленной с момента обращения с заявлением, то есть с 25.03.2016;

- единовременной выплаты на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 руб., выплаченной в январе 2017.

Решениями от 17.01.2020 выплата пенсии и ежемесячная денежная выплата прекращены с 01.02.2020

Таким образом, ФИО1 в период времени с 26.02.2016 по 30.09.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 523 950 руб. 37 коп., чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Она же, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от 26.02.2016, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 10.03.2016 в рабочее время обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, представив справку серии МСЭ-2015 № от 26.02.2016, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.04.2016. На основании вышеуказанного распоряжения, в порядке, установленном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.04.2016 по 31.01.2021 начислялись, а в период с 01.04.2016 года по 27.01.2021 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области) по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый в отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО1

Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области ФИО1 прекращена выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 10.03.2016 по 27.01.2021, путем представления документов, содержащих заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами, из личных корыстных побуждений похитила из средств федерального бюджета УСЗН МО «г. Гуково» РО, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 14 053 руб. 26 коп., которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 523 950 руб. 37 коп., УСЗН МО «г. Гуково» РО причинен имущественный ущерб на общую сумму 14 053 руб. 26 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 538 003 руб. 63 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается также следующими доказательствами по делу.

- оглашенными показаниями в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 данными ей на предварительном следствии, согласно которым обстоятельств получения выписки из акта освидетельствования гражданина не помнит, признанного инвалидом и справки серии МСЭ-2015 № от 26.02.2016 об установлении мне инвалидности 2 (второй) группы бессрочно, так как прошло много времени. Про вышеуказанную справку никому не рассказывала, денежные средства в качестве пенсии по инвалидности и мер социальной поддержки получала на банковский счет, открытый на её имя в отделении банка <данные изъяты>, данными денежными средствами она распоряжалась самостоятельно. В настоящее время возместила ущерб, причинённый ОСФР по Ростовской области, чему свидетельствует чек, который просит приобщить к данному допросу. Ущерб, причинённый УСЗН г. Гуково возместит в ближайшее время, как только получит реквизиты для возмещения ущерба. У неё на иждивении находится сын Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имеет <данные изъяты>, данную справку также просит приобщить к данному допросу. Она осознает все происходящее, понимает суть подозрения, осознает ответственность. В содеянном раскаивается, никакого физического и психологического воздействия на неё не оказывалось, данные показания она давала в присутствии своего защитника (т. 1 л.д. 111-113).

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Гуково Ростовской области, расположенное по <адрес> обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2015 № от 26.02.2016, выданную Бюро № филиала ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» Минтруда России об установлении ей 2 группы инвалидности бессрочно. В ходе изучения документов руководителем Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Гуково Ростовской области принято решение о назначении 28.03.2016 на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» УПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 25.03.2016 по бессрочно в размере 2397, 59 руб., а 26.03.2019 на основании ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 400-ФЗ УПФР в г. Гуково вынесено решение о назначении ФИО1 пенсии с 26.02.2016 в размере 9360, 41 руб. Также УПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 единовременной выплаты в размере 5000 рублей на основании Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате. Данные выплаты осуществлялись через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый <данные изъяты>. Однако, когда было установлено в ходе проверки, что вышеуказанные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, то с 01.02.2020 решениями ОПФР по Ростовской области выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 прекращены в связи с утратой права. Установлена переплата, которая составила 523 950 руб. 37 коп. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме (л.д.73-75);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 Для оформления компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве мер социальной поддержки гражданин обращается в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, а также в МАУ «МФЦ г. Гуково» с паспортом, и необходимым пакетом документов. Согласно личного дела ФИО1 последняя 10.03.2016 обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области с заявлением на предоставление мер социальной поддержки как инвалиду 2 (второй) группы в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ. Документом, подтверждающим право на получение мер социальной поддержки являлась справка серии МСЭ-2015 № от 26.02.2016, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена 2 (вторая) группа инвалидности сроком до - бессрочно. На основании документов, предоставленных ФИО1, распоряжением УСЗН МО г. Гуково о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ была назначена ежемесячная денежная выплата на ЖКУ с 1 числа месяца, следующего за месяцем обращения, на срок действия документа, подтверждающего право на их получение. Далее было установлено, что ФИО1 фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке не проходила, то есть вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно. Выплаты ФИО1 производились на банковский счет <данные изъяты> №. Таким образом, с 01.04.2016 по 31.01.2021 общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как инвалиду 2 (второй) группы составила 14189 руб. 57 коп., из которых 136, 31 руб. проценты уплаченные за услуги банка. Денежные средства, перечисляемые гражданам в качестве компенсаций расходов по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, являются средствами федерального бюджета поступающие в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан. В настоящее время ущерб, причиненный УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области ФИО1 не возмещен. Ему разъяснены положения ст. 44 УПК РФ. На данный момент УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области не желает заявлять гражданский иск (т. 1 л.д. 81-83).

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которой сумма переплаты пенсионных выплат ФИО1 (страховой пенсии по инвалидности, единовременной денежной выплаты, единовременной выплаты к пенсии) за период с 26.02.2016 по 30.09.2019 составила 523 950 руб. 37 коп. (л.д.23-24);

- информацией из УСЗН МО «город Гуково» РО от 13.01.2026, согласно которым ФИО1 за период с 01.04.2016 по 31.01.2021 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как инвалид 2 группы на сумму 14 189 руб. 57 коп. (л.д. 56);

- ответом ГБУ РО «ЦГБ г. Гуково» от 13.11.2025, согласно которому предоставить сведения об обращениях за медицинской помощью с 01.01.2010 по 01.11.2024 ФИО1 не представляется возможным, в связи с отсутствием базы данных за указанный период. За период с 01.01.2010 по 31.12.2017 направления на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы, а также отказы в направлении ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 28);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по РО» согласно которому в федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» «ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с 2014 года, сведения о проведении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 отсутствуют (л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от 10.01.2026, согласно которому, осмотрены копии документов из выплатного (пенсионного) в отношении ФИО1, предоставленных клиентской службой (на правах отдела) в г. Гуково в ответ на запрос. Копии представлены на 15 листах формата А4. (л.д. 35-38)

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от 14.01.2026, согласно которому, в кабинете № СУ УМВД России по г. Шахты, расположенном по адресу: <адрес> произведен осмотр копий документов из социального паспорта получателя льгот на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленные УСЗН г. Гуково в ответ на запрос. Копии представлены на 4 листах формата А4 (л.д. 84-86).

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от 14.01.2026, согласно которому, осмотрен файл «<данные изъяты>», поступившего в электронном виде через сервис межведомственного взаимодействия <данные изъяты> от представителей <данные изъяты>. При открытии и исследовании файла «<данные изъяты>», установлено, что он содержит выписку о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 29.02.2016 на имя ФИО1 в отделении банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Вышеуказанная выписка предоставлена за период с 14.01.2021 по 13.01.2026. В выписке имеются транзакции по зачислению денежных средств на банковский счет №. На вышеуказанный счет поступали денежные средства в качестве пенсии по инвалидности и мер социальной поддержки на общую сумму 538139 руб. 94 коп. После осмотра вышеуказанные файлы были помещены на оптический диск CD-R который был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан печатью «Следственное управление» УМВД России по г. Шахты, на конверте был напечатан пояснительный текст (л.д. 94-97);

- справкой серии МСЭ-2015 № от 26.02.2016, согласно которой ФИО1 установлена вторая группа инвалидности по причине – общее заболевание, инвалидность установлена на срок до – бессрочно ( л.д. 88);

- распоряжением МО УСЗН «г. Гуково» Ростовской области о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 14.03.2016, согласно которого ФИО1 с 01.04.2016 назначены меры социальной поддержки (л.д. 90).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителями потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из описания и квалификации действий ФИО1 квалифицирующих признаков «иными нормативными правовыми актами», «недостоверных сведений», как излишне вмененных.

Кроме того, в соответствии со ст.252 УПК РФ, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г. Гуково Ростовской области, снизив ее с 14 189 руб. 57 коп. до 14 053 руб. 26 коп., то есть на 136 руб. 31 коп, так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 136 руб. 31 коп. подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 538 003 руб. 63 коп.

Данное решения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает её право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья А.А. Петяшин

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.