Решение № 2А-139/2026 2А-139/2026~М-45/2026 М-45/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2А-139/2026

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

с участием прокурора Усикова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований указано, что в отношении ФИО1 решением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский» под действие административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ В период нахождения под административным надзором, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, за что осужден к 1 году и 2 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по отбытии срока наказания.

Решением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания), а также установлены ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский» под административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него заведено дело административного надзора и вынесено письменное предупреждение об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о возможном продлении срока надзора и установлении новых ограничений при несоблюдении ограничений установленных судом.

За время нахождения под административным надзором в 2025 году ФИО1 совершил три административных правонарушения.

Так ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> минуту ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового суда судебного участка №1, г. Славгорода, ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> минуты ФИО1 совершил административной правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, за что постановлением мирового суда судебного участка №3, г. Славгорода, ему было наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в г. Барнауле совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции АЛУ МВД России ему был наложено административное наказание в виде штрафа 500,00 руб.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что на учете в МО «Славгородский» как лицо, состоящее под действием административного надзора, состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, со своей гражданской супругой, на иждивении детей не имеют, официально нигде не трудоустроен, в ЦЗН по г. Славгороду не состоит. Инвалид 3 группы. За период нахождения под административным надзором согласно базе СООП в 2025 году трижды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец просит суд рассмотреть вопрос о возложении дополнительных ограничений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде «увеличения явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица с двух (2) до четырех (4) раз в месяц; «не выезжать за установленные судом пределы территории, а именно за пределы муниципального образования г. Славгорода», «запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях», «установить запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства/либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут».

Представитель административного истца МО МВД России «Славгородский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев( л.д.8-9).

Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и с учетом ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10- 13).

Согласно справке ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 14).

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д.15-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными (временными) ограничениями, ему разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений (л.д. 19-20).

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Постановлением начальника полиции Алтайского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу, административный штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д.25).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что на учете в МО МВД России «Славгородский» как лицо, состоящее под административным надзором, находится ФИО1, Проживает по адресу: <адрес>. Детей на иждивении не имеет. Официально не трудоустроен, в ЦЗН по г. Славгороду на учете не состоит, инвалид 3 группы. В 2025 году трижды привлекался к административной ответственности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из характера допущенных ФИО1 правонарушений, данных, характеризующих его личность, учитывая, в том числе, наличие постоянного места жительства или пребывания, полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел с двух до трех.

Оснований для увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до четырех, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования суд не усматривает. Установление таких ограничений административным истцом не мотивировано. Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия, дополнения административных ограничений вышеуказанным.

Руководствуясь ст. ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до трех.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Е.В.Гайдар

Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ.