Постановление № 5-53/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-53/2017 город Киселёвск 07 марта 2017 года Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смердин А.П., <...>, инд:652700, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 06 марта 2017 года в 11 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» по ул.Гагарина, 23 в г.Киселёвске Кемеровской области, тайно свободным доступом, пройдя за кассовую зону, похитил кофе «Нескафе Голд» на общую сумму 792,42 рубля, то есть совершил мелкое хищение путём кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом им правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» уведомлён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в своё отсутствие не представил. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего. Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № 096063 от 06.03.2017 года; заявлением представителя потерпевшего о совершении хищения чужого имущества; объяснениями свидетелей; справкой об ущербе в 792 рубля 42 копейки; подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Жалоб на состояние здоровья не поступило, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области ИНН <***> расчетный счет №<***> В ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 КПП 421101001 Кор./сч. 18811690040046000140 код ОКТМО 32716000001 адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №16 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Смердин А.П. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Смердин Александр Панфилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-53/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |