Решение № 2-388/2019 2-388/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-388/2019Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2-388/2019 № З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижние Серги «17» июля 2019 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Запретилиной О.Ю., при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2019 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.11.2017 в размере 350 948 руб. 22 коп., а также госпошлины в размере 12709 руб. 48 коп., об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль Шевроле Клан (J200/Шевроле Лачетти) красного цвета, 2011 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 151 457 руб. 42 коп. В основание иска указывает, что 10.11.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 340 310 руб. 69 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых сроком 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Шевроле Клан (J200/Шевроле Лачетти) красного цвета, 2011 года выпуска, VIN №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла 11.04.2018. На 23.05.2019 размер задолженности составляет 141 день. Ответчик произвел выплаты в размере 131 648 руб. 21 коп. На 23.05.2019 общая задолженность составила 350 948 руб. 22 коп., из которых просроченная ссуда – 297 346 руб. 68 коп., просроченные проценты – 31 792 руб. 24 коп., проценты по просроченной ссуде – 929 руб. 34 коп., неустойка по ссудному договору – 20 043 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду – 737 руб. 79 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 99 руб. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 241 680 руб. С применением дисконта 37,33% считает, что стоимость предмета залога будет составлять 151 457 руб. 42 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.№). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.№). Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено заключение между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 10.11.2017 кредитного договора №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 340 310 руб. 69 коп. на срок 60 месяцев до 10.11.2022 под 24,90% годовых для приобретения автомобиля (л.д.№). Кредитный договор заключен на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита (л.д.№).Сторонами согласован график с выплатой ежемесячно заемщиком ФИО1 банку основного долга и процентов по 10 063 руб. 89 коп. по 10 число каждого месяца включительно с выплатой последнего платежа 10 063 руб. 45 коп. (л.д.№). В соответствии с п.10 указанного кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 передал в залог банку транспортное средство – автомобиль Шевроле Клан, 2011 года выпуска, приобретенный им по договору купли-продажи от 10.11.2017 (л.д.№). Условия кредитования ФИО1 разъяснены, данный факт он не оспаривал. Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет. Из представленных истцом выписки по счету, расчета задолженности, который ответчиком не оспорен, сроки и размеры внесения платежей по кредиту ответчиком нарушались, последний платеж по основанному долгу производен 10.01.2019, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 350 948 руб. 22 коп. Размер процентов за период с 11.04.2018 по 23.05.2019 составил 12 642 руб. 19 коп. (л.д.№). Ответчик не оспаривал сумму основного долга и процентов за пользование кредитом. Представленные банком расчеты об образовании задолженности по кредиту и процентам судом проверены и признаны верными. Направленную банком претензию о досрочном возврате кредита, процентов в установленный в ней 30-дневный срок с момента получения ФИО1 не исполнил, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд (л.д.№). Подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2017 в размере 350 948, в том числе основной долг в размере 297 346 руб. 68 коп., проценты в размере 31 792 руб. 24 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 929 руб. 34 коп., неустойка в размере 20 043 руб. 17 коп., неустойка в размере 737 руб. 79 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 99 руб. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Ответчиком с 10.01.2019 не вносились платежи по кредиту, что подтверждается выпиской по счету за период с 10.11.2017 по 10.01.2019 (л.д.№). В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации во исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору должно быть обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль Шевроле Клан (J200/Шевроле Лачетти), 2011 года выпуска, цвет красный, VIN №, модель, номер двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, ПТС №, с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 151 457 руб. 42 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 709 руб. 48 коп., из которых 6 709 руб. 48 коп. составляет госпошлина по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору и 6 000 руб. – госпошлина по требованиям об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 432, 434, 438, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2017 в размере 350 948 (триста пятьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 22 копейки, в том числе основной долг в размере 297 346 (двести девяносто семь тысяч триста сорок шесть) рублей 68 копеек, проценты в размере 31 792 (тридцать одна тысяча семьсот девяносто два) рубля 24 копейки, проценты по просроченной ссуде в размере 929 (девятьсот двадцать девять) рублей 34 копейки, неустойку в размере 20 043 (двадцать тысяч сорок три) рубля 17 копеек, неустойку в размере 737 (семьсот тридцать семь) рублей 79 копеек, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 99 (девяносто девять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 709 (двенадцать тысяч семьсот девять) рублей 48 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство – автомобиль Шевроле Клан (J200/Шевроле Лачетти), 2011 года выпуска, цвет красный, VIN №, модель, номер двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, ПТС №, путем его реализации с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в размере 151 457 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 42 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Ю. Запретилина Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Запретилина Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-388/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|