Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело №2-145/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Т.И.Левшиной,

с участием заместителя прокурора Удальцова В.В.,

истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Исковое заявление мотивирует тем, что является сособственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>, приобретенных по договору купли-продажи от .... Имущество приобретено за денежные средства, принадлежащие истице. ФИО1 имеет дочь О., ... года рождения, которая является инвалидом детства и проживает с ней. Право собственности истицы зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выданными свидетельствами. С ... истица, ее дочь и ответчик зарегистрированы в указанном жилом доме <адрес> в <адрес>. С ответчиком ФИО2 истица состояла в фактически брачных отношениях с ... по .... во время совместного проживания ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, ... в состоянии опьянения избил истицу, она была вынуждена обратиться в полицию. С ... истица и ее дочь проживает у своей матери – Н., ответчик добровольно из дома не выселяется, продает домашний скот. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес> и выселить его из дома. Кроме того, взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, в нем изложенным. Суду пояснила, что ответчик в настоящее время проживает в её доме, препятствует ей в пользовании и распоряжении домом, так как закрывает на ключ и уходит. Она с дочерью вынуждена жить у своей матери. Жилой дом приобретен на денежные средства из пенсии дочери. Ответчик не является членом ее семьи, брак не заключался, фактически брачные отношения прекращены, отцом дочери истицы ФИО3 не является.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, пояснив, что зарегистрирован по месту жительства в указанном доме. Также пояснил, что вкладывал средства в ремонт дома, приобретение вещей.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что имеется достаточно оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, дав оценку приведенным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> были приобретены истицей по договору купли-продажи от ... и принадлежат ей на праве собственности, что следует из доводов иска, не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела (л.д.5-6).

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, материалов дела (домовой книги – л.д.7-10), справки о составе семьи (л.д.11), ответчик ФИО2 на момент рассмотрения спора зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в жилом доме по <адрес> в <адрес> с ....

Из пояснений истицы следует, что ответчик ФИО3 препятствует ей в пользовании жилым домом, добровольно не выселяется из принадлежащего ей жилого дома, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Из доводов иска, пояснений сторон и материалов дела установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи ФИО1 не является (л.д.11), фактически брачные отношения (сожительство) прекращены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно п.п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по <адрес> в <адрес>, и выселить без предоставления иного помещения.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженки <адрес>, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг юриста – 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В.Григорьева