Решение № 2А-572/2021 2А-572/2021~М-453/2021 М-453/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-572/2021

Дело № 2а-572/2021 УИД №34RS0018-01-2021-000806-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 9 июня 2021 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А., при секретаре Дик Е.И.,

с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Глуховой М.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, а так же в виде запрета выезда за пределы области, границ субъекта Российской Федерации по месту жительства или фактического пребывания, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности с уведомлением контролирующего органа.

В обоснование требований указал, что приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от 29 июля 2019 года ФИО2 осужден по ст.264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное преступление совершено ФИО2 в период действия административного надзора, установленного решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 10 мая 2017 года. Ранее ФИО2 был осужден приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2009 года по ч.1 ст.139, пп. «б, д» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Судимость не погашена.

Освобожден по сроку - 27 ноября 2020 года.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 октября 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов;

-запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях;

-запрета пребывания в места, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив, посещение дискотек, ночных клубов.

ФИО2, состоящий на административном надзоре в Отделе МВД России с 30 ноября 2020 года, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления:

- 14 января 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа;

- 30 января 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

- 8 марта 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Калачевскому району Волгоградской области ФИО1 на удовлетворении требований настаивал. В обоснование изложил доводы, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Прокурор Глухова М.А. считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на нарушение общественного порядка и общественной безопасности и порядка управления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании статьи 4 ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 октября 2020 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями в виде:

-обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов;

-запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях;

-запрета пребывания в места, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив, посещение дискотек, ночных клубов.

Судом также установлено, что ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение 2021 года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 14 января 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Калачевскому району ФИО3 № 945612 от 15 января 2021 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 30 января 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением ИНО ОАП Отдела МВД России по Калачевскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- 8 марта 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области ФИО4 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

Изложенное свидетельствует, что после отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что установление дополнительных ограничений в виде: обязания являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы области, границ субъекта Российской Федерации по месту жительства или фактического пребывания, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности с уведомлением контролирующего органа, в отношении ФИО2 будет соответствовать задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Калач - на - Дону Волгоградской области, дополнительные административные ограничения в виде:

1. обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;

2. запрета выезда за пределы области, границ субъекта Российской Федерации по месту жительства или фактического пребывания, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности с уведомлением контролирующего органа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона (от 6 апреля 2011 г.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Евдокимова