Постановление № 1-62/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025

Дело №1-62/2025

УИД 05RS0030-01-2025-000228-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Коркмаскала 19 марта 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Г.А.Хайчилаева,

подсудимого ФИО19,

законного представителя ФИО20,

защитника Н.А.Абсултанова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО19, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО19, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, 09 октября 2024 года, примерно в 13 часов 40 минут, прибыл к домовладению <адрес> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, перелез через металлическую калитку, оказавшись во дворе, подошел к деревянной двери летней кухне, при помощи металлического прута открыл вышеуказанную дверь, попав во внутрь не смог найти там какие-либо ценности, далее ФИО19 покинув летнюю кухню, подошел к домовладению и с целью проникновения в жилище для совершения кражи пытался открыть окно, однако в попытке открыть оконный проем, дернул двумя руками окно на себя и разбил его, после чего его застал ФИО2 Б.К., сын хозяйки вышеуказанного домовладения ФИО1 Г.М. В связи с этим умысел ФИО19 направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО19, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, и обеспечена возможность осуществления этих прав, отказался от дачи показаний.

Совершение подсудимым ФИО19 в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями допрошенного в качестве обвиняемого ФИО19, из которых следует, что 08 октября 2024 года, примерно в 09 часов, он выехал из с. Акнада Кизилюртовского района Республики Дагестан в г. Махачкала. 09 октября 2024 года, примерно в 11 часов 30 минут, он хотел поехать домой к себе в с. Акнада, однако денег у него не было, в связи с чем он решил направиться домой на попутном транспортном средстве. Ему остановил один мужчина, который отвез его до села Коркмаскала Кумторкалинского района РД и пояснил, что дальше не едет. Примерно в 13 часов 40 минут, прогуливаясь в с. Коркмаскала, он увидел домовладение, на воротах которого установлен замок, и перелез через металлическую калитку. Он зашел в домовладение, так как ему нужно было хотя бы 400-500 рублей добраться до дома, но ничего не нашел. Он не рылся в вещах, просто смотрел поверхностно. После этого он решил уйти, открыл дверь и прошел в огород, услышал, звуки людей во дворе дома и понял, что хозяева вернулись, решил спрятаться за туалетом, но его нашел молодой парень, после чего вызвал полицию. Свою вину в покушении на кражу признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такого не допускать. л.д. 120-126

Показаниями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что 09 октября 2024 года ее дочь ФИО4 решила остаться дома, так как плохо себя чувствовала, у той были головные боли и боли в сердце. Та не могла встать с постели, поэтому, когда она уходила на работу, закрыла входную в домовладение дверь, которую можно открыть изнутри, и выходя закрыла калитку на навесной замок, ключи от которого оставила рядом с воротами. Закрыв ворота, она направилась на работу в отделение социального фонда России в селе Коркмаскала Кумторкалипского района. Примерно в 13 часов 40 минут ей позвонила ФИО5 и пояснила, что слышала какие-то звуки во дворе домовладения и как разбивается окно летней кухни. После чего пошла посмотреть к окну и обнаружила неизвестного мужчину. Она быстро направилась домой, так как ФИО6 сильно переживала. Когда уже подходила к домовладению, она увидела т/с марки «Газель» своего сына ФИО7, который увидев ее остановился и подошел к ней. Пока она открывала навесной замок, пояснила тому о случившемся, открыв ворота они зашли во двор и увидели разбитое окно летней кухни, Бийгиши сразу направился в огород. Как только она увидела ФИО8 и убедилась, что с той все в порядке, она также направилась в огород, где увидела, что ФИО10 обнаружил незнакомого мужчину. После этого ФИО9 позвонил сотрудникам полиции и рассказал о случившемся. Из ее домовладения каких-либо ценностей или денежных средств похищено не было. л.д. 68-69

Показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что 09 октября 2024 года в связи с плохим самочувствием она решила остаться дома и не пошла в колледж. Ее мать ФИО12 Г.М., уходя утром в 8 часов на работу, сказала, что сама закроет ворота на навесной замок. Входную дверь в домовладение также закрыла мама. Примерно в 13 часов 40 минут она услышала какой-то стук во дворе дома, она встала с постели и решила посмотреть, подошла к двери и ничего не обнаружила, она пошла в свою комнату, как вдруг услышала звуки разбивающегося стекла, посмотрела в окно и увидела, что сломано окно в летней кухне, в связи с чем она позвонила маме и сказала о случившемся, во время разговора с мамой она услышала, как кто-то пытается открыть дверь, то есть дергает дверную ручку домовладения, побежала посмотреть кто там, но никого не обнаружила, подошла к окну и увидела незнакомого мужчину у летней кухни, который просто стоял и смотрел по сторонам. Далее она зашла к себе в комнату и сказала маме, что увидела во дворе домовладения незнакомого мужчину, мама сказала ей, что сейчас придет домой. Более она с комнаты не выходила, слышала как пришла ее мама открыла ворота и вместе с братом Бийгиши зашли в дом. л.д. 62-64

Показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что 09 октября 2024 года он находился в селе Коркмаскала Кумторкалипского района РД. Он имеет в собственности автомобиль марки «Газель» за государственными номерными знаками №/рус, на которой занимается грузоперевозками. 09.10.2024 в послеобеденное время он направлялся по улице Сталина села Коркмаскала по работе, как вдруг увидел мать ФИО14, которая шла домой. Он знал, что сестра ФИО15 болеет и лежит дома, и пошел вместе с матерью домой. Зайдя во двор, он увидел разбитое окно летней кухни, и пока мама открывала ворота, пояснила ему, что ее сестра ФИО16 увидела незнакомого мужчину во дворе домовладения, в связи с чем он сразу побежал в огород и увидел возле туалета незнакомого мужчину, который пытался спрятаться. Обнаружив его, он сразу понял, что этот человек пытался совершить кражу в их доме, в связи с чем позвонил о случившемся в полицию. С домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает его мать ФИО17 и его сестра ФИО18, ничего не похищено, претензий к ФИО19 они не имеют. л.д. 131-133

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от 09.10.2024, согласному которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. л.д. 9-12

Заключением дактилоскопической экспертизы № 326 от 14.10.2024, согласно выводам которой следы рук на отрезках дактилопленок № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, оставлены соответственно отпечатками ладони левой руки, ладони правой руки, большого пальца левой руки, большого пальца правой руки, указательного пальца правой руки, указательного пальца левой руки, среднего пальца правой руки ФИО19. л.д. 34-45

Заключением трасологической экспертизы № 327 от 13.10.2024, согласно выводам которой след подошвы обуви, зафиксированный на гипсовом слепке, оставлен обувью на правую ногу ФИО19, чьи оттиски подошв обуви представлены на экспертизу. л.д. 48-56

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 19.02.2025 №187 ФИО19 страдает врожденным слабоумием: легкой умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения (F 70.12 по МКБ-10). Имеющиеся у ФИО19 психические нарушения выражены значительно и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО19 по своему психическому состоянию также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое состояние ФИО19 связано с возможностью причинения им иного существенного вреда для себя и других лиц и с опасностью для окружающих, в связи с чем ФИО19 нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для вывода о совершении ФИО19 в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст.ст. 21, 97-101 УК РФ, ст.443 УПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера", учитывая психическое расстройство ФИО19, связанное с возможностью причинения им иного существенного вреда и с опасностью для себя и других лиц, делающее невозможным назначение наказания, суд приходит к выводу о необходимости освободить его от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Руководствуясь ст.ст. 21, 97-101 УК РФ и ст.ст. 442-443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО19 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Применить к ФИО19 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО19, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ю.Камалов