Решение № 2-5918/2025 2-656/2026 от 12 февраля 2026 г.




63RS0№...-27


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

12 февраля 2026 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ПКО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, заключили Кредитный Договор №..., в соответствии с которым Должнику был предоставлен кредит в размере 436 000, 00 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 22, 50 % годовых.

дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесен судебный приказ №... в пользу ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата с ФИО2, дата г.р. в размере 270 368 рублей из которых: 225 478,11 рублей - просроченный основной долг, 40 261,14 - просроченные проценты, 2 140,84 - неустойка за просроченный основной долг, 2 487,91 - неустойка за просроченные проценты, а также госпошлина в размере 2 952, 00 рублей. Согласно действующего законодательства Российской Федерации кредитор вправе переуступить право требования долга с заемщика третьему лицу.

дата ПАО «Сбербанк» уступило право требования ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» согласно договору уступки прав (цессия) № ПЦП 14-3 от дата.

дата определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес произведена замена стороны гражданского дела №... с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Центр помощи по взысканию задолженности».

В счет погашения задолженности по Кредитному Договору №... от дата взысканной судебным приказом №... с ФИО2 по состоянию на дата удержано 273 320 27 рублей. Таким образом задолженность по судебному приказу №... была оплачена. Судебный приказ №... ответчиком не отменялся и был исполнен ответчиком за период с дата по дата. Срок исковой давности по главному требованию не пропущен. При этом дата по заявлению должника ФИО2 судебный приказ №..., выданный дата отменен, с настоящим иском истец обратился дата. Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился, дата не истекший срок исковой давности составляет с дата по дата. Период расчета процентов с дата по дата составляет 1 096 дней. Согласно п. 2 Кредитного Договора процентная ставка составляет 22,50% годовых. Таким образом, по Кредитному договору №..., взысканию подлежит задолженность за период с дата по дата в общей сумме 157 860,17 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу ООО "ПКО "НБК» сумму процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 152336,71 рублей, неустойку в размере 5523,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10407 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, просил суд заявленные уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив что сумма задолженности, взысканная по судебному приказу им выплачена в полном объеме, дата исполнительное производство окончено, в связи с чем полагал что отсутствуют основания для взыскания процентов по договору и неустойки.

Третьи лица, участвующие в деле, в суд не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав возражения ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что дата ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, заключили кредитный Договор №..., в соответствии с которым Должнику был предоставлен кредит в размере 436 000, 00 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 22, 50 % годовых (п. 1.1 Договора).

дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесен судебный приказ №... в пользу ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата с ФИО2, дата г.р. в размере 270 368 рублей из которых: 225 478,11 рублей - просроченный основной долг, 40 261,14 - просроченные проценты, 2 140,84 -неустойка за просроченный основной долг, 2 487,91 - неустойка за просроченные проценты, а также госпошлина в размере 2 952, 00 рублей.

дата ПАО «Сбербанк» уступило право требования ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» согласно договора уступки прав (цессия) № ПЦП 14-3 от дата.

В соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес произведена замена стороны гражданского дела №... с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Центр помощи по взысканию задолженности».

Поскольку должник обязательства по погашению задолженности в полном объеме своевременно не исполнил, при этом условия кредитного договора предусматривают право на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки истец обратился в суд с настоящим иском.

Так, вопреки доводам ответчика, истец, которому кредитором уступлено право требования задолженности по кредитному договору, имеет право на взыскание процентов, и неустойки, предусмотренных кредитным договором, а вынесенный судебный приказ о взыскании основного долга и процентов на дату вынесения судебного приказа не свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания процентов после его вынесения, поскольку кредитный договор не расторгнут, заемщик продолжал пользоваться денежными средствами до погашения основного долга в рамках исполнительного производства, следовательно, кредитор вправе начислять, а заемщик обязан уплатить такие проценты за пользование займом по день возврата суммы займа в силу условий кредитного договора и положений части 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что в счет погашения задолженности по Кредитному Договору №... от дата взысканной судебным приказом №... с ФИО2 по состоянию удержано в общем объеме 273 320 27 рублей. Исполнительное производство окончено дата. Таким образом задолженность по судебному приказу №... была оплачена. Судебный приказ №... ответчиком не отменялся и был исполнен ответчиком за период с дата по дата.

дата по заявлению должника ФИО2 отменен судебный приказ №... от дата, вынесенный по заявлению ООО «ПКО «Центр помощи по взысканию задолженности» о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за период с дата по дата.

С настоящим иском истец обратился дата. Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился, дата не истекший срок исковой давности составляет с дата по дата. Период расчета процентов с дата по дата составляет 1 096 дней. Согласно п. 2 Кредитного Договора процентная ставка составляет 22,50% годовых. Таким образом, по Кредитному договору №..., взысканию подлежит задолженность по процентам за период с дата по дата в общей сумме 152336,17 рублей.

В соответствии с п. 12 Кредитного Договора: при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Период начисления неустойки за неуплату по кредиту за период с дата по дата составляет 1 096 дней, платеж составляет 9 197, 38 рублей.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 неустойки по Кредитному договору №..., за период с дата по дата в общей сумме 5523,46 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенных требований, в размере 5 736 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями, приложенными к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ПКО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу ООО «ПКО «Центр помощи по взысканию задолженности» (ИНН <***>) сумму процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 152336,71 рублей, неустойку в размере 5523,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5736 рублей, а всего взыскать 163596,17 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья п/п Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Центр помощи по взысканию задолженности" (подробнее)

Судьи дела:

Бородина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ