Постановление № 5-28/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-28/2017 г.Мариинск 15 марта 2017 года Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г., <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФоАП - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах. <...> года около <...> часов ФИО1 возле <...> расположенного по адресу: <...>, осуществил продажу водителю грузового автомобиля четырех пластиковых бутылок емкостью по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 39,8 %, свободная продажа которой запрещена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». ФИО1 надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП, доказана материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...>; объяснениями ФИО1, М.; данными проколов изъятия вещей и документов; экспертным заключением. <...> в отношении ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП. Согласно экспертному заключению (л.д. 12), объект исследования <...> (спиртосодержащая жидкость), содержащий: метанол (0,044 % об.), ацетон (2,9 мг/дм3), 2-бутанол (1,8 мг/дм3), этиллактат (5,9 мг/дм3), бензальдегид ( 3,7 мг/дм3) - (не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не пригоден для употребления в пищу и в случае употребления в пищу может нанести существенный вред здоровью человека, вплоть до летального исхода. Объект исследования <...> (спиртосодержащая жидкость), содержащий: метанол (0,071 % об.), уксусный альдегид (5,2 мг/дм3), ацетон (1,1 мг/дм3), этилацетат (59,6 мг/дм3), 1-бутанол (6,6 мг/дм3), изоамиловый спирт (6,5 мг/дмЗ), 2-фенилэтанол (2,1 мг/дмЗ), 2-бутанон (1,1 мг/дмЗ), этиллактат (4,8 мг/дм3), бензальдегид ( 2,7 мг/дм3) - не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не пригоден для употребления в пищу и в случае употребления в пищу может нанести существенный вред здоровью человека, вплоть до летального исхода. Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, количество проданной спиртосодержащей жидкости и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...> Вещественные доказательства: <...> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья – Т.Г. Бородина Постановление вступило в законную силу 29.03.2017 года СОГЛАСОВАНО: Судья - _________________________Т.Г. Бородина Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бородина Тамара Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 |