Решение № 2А-148/2017 2А-148/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-148/2017Севский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2а-148/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» июля 2017 года г. Севск Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И., при секретаре Болотиной И.С. с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С., рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что по <адрес>. проживает ФИО2, которая приговором Севского районного суда осуждена 13.05.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 02.08.2008 года, общий срок 3 года 06 месяцев лишения свободы. Освобождена 12.07.2012 года по отбытию срока наказания. Решением Севского районного суда Брянской области от 11.03.2015 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком 1 год. Административный надзор был прекращен 12.04.2016 года по основаниям ст. 9 ч.1 п. 1 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Совершенное ФИО2 преступление, за которое она была осуждена приговором Севского районного суда Брянской области от 13.05.2009 года относится к категории тяжких, судимость не погашена. После отбытия наказания в период непогашенной судимости ФИО2 допущены административные правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ: - 11.03.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.; - 31.05.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. В связи с изложенным считает, что за ФИО2 необходимо установить административный надзор. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до ДАТА, определив в отношении неё следующие административные ограничения: Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; Запрещение выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; Обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации. В судебном заседании представитель МО МВД России «Севский» ФИО3 (по доверенности) заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме. ФИО2 в судебном заседании просит не устанавливать ей административный надзор, пояснив, что в настоящее время она из дома не выходит. Штраф за административные правонарушения уплатит. В суде ФИО1, участковый инспектор МО МВД России «Севский» пояснил, что ФИО2 характеризуется посредственно, совершила 2 административных парвонарушения. Помощник прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С. в суде полагала удовлетворить административные исковые требования, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора ФИО2 Выслушав представителя МО МВД России «Севский» ФИО3, ФИО2, в отношении которой предлагается установить административный надзор, участкового инспектора МО МВД России «Севский» ФИО1, помощника прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С., исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 02.10.2008 года ФИО2 осуждена по приговору Севского районного суда Брянской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 4 эпизода, к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком один год (л.д.7-12). 13.05.2009 года ФИО2, осуждена по приговору Севского районного суда Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Севского районного суда Брянской области от 02.10.2008 года. В силу ст. 70 ч.1,4 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Севского районного суда Брянской области от 02.10.2008 года и окончательно назначено ФИО2 – три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.13). 12.07.2012 года ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания (л.д.5). Решением Севского районного суда Брянской области от 11.03.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год. Административный надзор был прекращен 12.04.2016 г. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ), срок погашения судимости ФИО2 по приговору Севского районного суда Брянской области от 13.05.2009 года составляет 6 лет. После отбытия наказания по приговору Севского районного суда Брянской области от 13.05.2009 года и прекращении административного надзора ФИО2 совершила 2 административных правонарушения, предусмотренных административным законодательством по главе 20 КоАП РФ (л.д. 16-18). Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, учитывая то, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с целью предупреждения совершения ею других преступлений и правонарушений, а также оказания на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений. Статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст. 5 Закона. При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно(л.д.20). Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд с учетом личности ФИО2, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДАТА. На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3 - 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, сроком до погашения судимости по приговору Севского районного суда Брянской области от 13.05.2009 года, то есть до ДАТА, определив в отношении неё следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; - обязать являться один раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Севский» расположенный по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: В.И. Рухмаков Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Севски" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Севского района (подробнее)Судьи дела:Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |