Определение № 2-340/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-340/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Юргамышский районный суд в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 4 мая 2017 года в пос. Юргамыш гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и расторжении брака, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, признании кредитных договоров общими обязательствами и взыскании денежных средств. С учетом уточненного искового заявления просит суд признать кредитный договор с ОАО «ТрансКредитБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., заключенный с ФИО1, общим обязательством супругов, взыскать с ФИО2 в возмещение расходов, затраченных на оплату кредита 10 600 руб.; признать кредитный договор с ЗАО «Банк Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., заключенный с ФИО1, общим обязательством супругов, взыскать с ФИО2 в возмещение расходов, затраченных на оплату кредита 15 300 руб.; признать кредитный договор с ОАО «СКБ-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 715 300 руб., заключенный с ФИО1, общим обязательством супругов, взыскать с ФИО2 в возмещение расходов, затраченных на оплату кредита 21 150 руб.; признать кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203 000 руб., заключенный с ФИО1, общим обязательством супругов, взыскать с ФИО2 в возмещение расходов, затраченных на оплату кредита 2 370 руб., расторгнуть брак между истцом и ответчиком.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о расторжении брака, признании кредитных договоров общими обязательствами и взыскании денежных средств. Просит суд признать кредитный контракт Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ открытый на имя ФИО2 совместным долгом супругов; признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в Тинькофф Банк, открытый на имя ФИО2 совместным долгом супругов; взыскать с ФИО1 в ее пользу денежные средства в размере 331 350 руб. в счет ее доли, потраченные на неотделимые улучшения жилого дома по <адрес>, зарегистрированного на имя ответчика; расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска о расторжении брака настаивал, ответчик ФИО2 на расторжении брака не возражала.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу в части раздела совместно нажитого имущества прекратить.

Последствия подписания мирового соглашения, установленного ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. В связи с подписанием мирового соглашения стороны ходатайствуют перед судом о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 150, 153 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2, по которому:

ФИО2 и ФИО1, решили произвести раздел имущества и имущественных прав и обязанностей, нажитых нами во время брака.

Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения ни на какое совместно нажитое в браке имущество не установлен договорный режим, действует законный режим имущества Супругов - общая совместная собственность супругов.

Предмет настоящего Соглашения и способ раздела имущества супругов, избранный Сторонами, не имеет целью раздела имущества в равных долях, в связи с чем оспаривание Соглашения по причине неравенства долей не допускается.

В период брака к настоящему моменту бывшими Супругами нажито (приобретено на основании возмездных сделок) следующее имущество, являющееся общей совместной собственностью обоих сторон: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в. г/н №, стоимостью 150 000 руб.; автомобиль ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.в. г/н № - 650 000руб.; автомобиль ГАЗ 53 г/н № - 40 000руб.; автомобиль ГАЗ 66 г/н №- 90 000руб.; кухонный гарнитур - 25 000руб.; телевизор «Тошиба»- 6 000руб.; люстра - 5 700руб.; столик стеклянный под телевизор - 4 500руб.; гарнитур спальный - 16 000руб.; машинка -автомат стиральная «Самсунг»-11 000руб.; морозильная камера «Орск-24» -12 000руб.; пилорама «Тайга» дисковая–50 000руб.; мотоблок- 11 000руб.; автомойка «Керхер» - 8 000руб.; генератор-10 000руб.; бензопила «Штиль» - 45 000руб.; холодильник-«Атлант»-12 000руб.; газовая плита-«Рябинка»-8000руб.; вытяжка под плиту- 2 500руб.; микроволновка-«Самсунг» - З 000руб.; стол кухонный- 2 000руб.; диван угловой кухонный - 6 500руб.; мягкий уголок- 25 000руб.; люстра -6 000руб.; столик журнальный стеклянный- 5 000руб.; морозильная камера «Бирюса»-15 000руб.; циркулярка - 6 000руб.; телевизионная антенна уличная -6 500руб.; столик стеклянный под телевизор- 4 500руб., всего на сумму 1 236 200 руб.

В период брака был построен второй этаж жилого дома по <адрес>, зарегистрированного на имя ответчика стоимостью – 170 000руб., изготовлена крыша ограды - 80 000руб., изготовлен гараж стоимостью 40 000руб., палисадник - 10 000руб., приобретены плиты бетонные за 10 000руб., приобретен и установлен камин за 15 000руб., беседка уличная за 5 000руб., установлены евро-окна в количестве 7штук стоимостью по 11 000руб., на сумму 77 000руб., приобретены и установлены двери деревянные 2шт. по 1 200руб. на сумму 2 400руб., приобретена и установлена насосная станция стоимостью 9 000руб., унитаз стоимостью 1 500руб., пробурена скважина стоимостью 25 000руб., приобретены пластиковые панели 35шт. по 190руб. на сумму 6 600руб. и пластиковые панели 23шт. по 230руб. на сумму 5 300руб., изготовлена лестница в коридоре стоимостью 10 900руб.(балясины - 6шт. по 500руб., 3шт. по 800 руб., перила-2 500руб., ступеньки-3 000руб.). Всего произведены улучшения на сумму 460 000 руб.

В период брака был построен с использованием средств материнского капитала жилой дом по <адрес>.

По соглашению сторон в личную собственность ФИО2 переходит следующее имущество: стиральная машинка автомат «Самсунг» стоимостью 11 000руб.; кухонный гарнитур- 25 000руб.; телевизор «Тошиба» 6 000руб.; люстра- 5 700руб.; столик стеклянный под телевизор-4 500руб.; гарнитур спальный- 16 000руб.; вытяжка под плиту- 2 500руб.; морозильная камера «Орск-24» - 12 000руб.; стол кухонный- 2 000руб.; диван угловой кухонный - 6 500руб., всего на сумму 102 200руб.

ФИО1 не вправе претендовать на данное имущество на праве собственности. ФИО2 вправе распоряжаться указанным имуществом по собственному усмотрению, вправе сдавать его в аренду, внаем, закладывать, а также произвести его отчуждение в любое время и в любой форме без согласия ФИО1

По соглашению сторон в личную собственность ФИО1 переходит следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>-№, стоимостью 650 000руб.; автомобиль ГАЗ 53 г/н № 40 000руб.; автомобиль ГАЗ 66 г/н №- 90 000руб.; дисковая пилорама «Тайга» - 50 000руб.; мотоблок - 11 000руб.; автомойка «Керхер» - 8 000руб.; генератор- 10 000руб.; бензопила «Штиль» - 45 000руб.; холодильник «Атлант» 12 000руб.; газовая плита «Рябинка» - 8 000руб.; автомобиль <данные изъяты> №-150 000руб.; микроволновка «Самсунг» - 3 000руб.; мягкий уголок- 25 000руб.; люстру -6 000руб.; столик журнальный стеклянный- 5 000руб.; морозильная камера «Бирюса» - 15 000руб.; циркулярка- 6 000руб.; телевизионную антенну уличную -6 500руб.; столик стеклянный под телевизор- 4 500руб., всего на сумму 1035 000руб.

ФИО2 не вправе претендовать на данное имущество на праве собственности. ФИО1 вправе будет распоряжаться указанным имуществом по собственному усмотрению, вправе сдавать его в аренду, внаем, закладывать, а также произвести его отчуждение в любое время и в любой форме без согласия ФИО2

По соглашению сторон, заемные и кредитные обязательства, возникшие во время брака и оформленные на имя кого-то из супругов, являются личными обязательствами того из супругов, на кого они оформлены, и второй супруг не несет по ним никаких обязательств. Бремя извещения кредиторов и последствия их не извещения лежит на сторонах договора. Кроме того, сторонам разъяснено положение статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается только с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным для кредитора.

По соглашению сторон, ФИО1 отказывается от своей доли в построенном с использованием средств материнского капитала жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> пользу ФИО2

По соглашению сторон ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в счет произведенных улучшений дома, расположенного по адресу: <адрес>, и за переданное имущество денежную компенсацию в размере 300000 руб., из которых ФИО1 обязуется выплатить ФИО3: 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Содержание статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве долей супругов в их общем имуществе нам разъяснено и понятно.

По соглашению сторон стороны добровольно решили заключить настоящий договор на указанных условиях с отступлением от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе

Настоящий договор является основанием для прекращения права общей совместной собственности Супругов на имущество, указанное в настоящем договоре, и возникновения личной собственности супругов на это имущество.

До подписания настоящего соглашения указанное имущество никому не продано, не подарено, не заложено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

Стороны удостоверяют, что не имеют друг к другу каких-либо претензий, в том числе по оплате судебных расходов и оплате юридических услуг.

Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а гражданское дело, в части раздела совместно нажитого имущества, производством прекратить.

Сторонам судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в дальнейшем они не имеют права на обращение в суд с этим же иском и по этим же основаниям.

Сторонам судом также разъяснено, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, суд, по заявлению каждого из них выписывает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру получили Стороны. Один экземпляр передается в Юргамышский районный суд Курганской области.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и расторжении брака и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

в части раздела совместно нажитого имущества – прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд.

Судья:Н.Г. Кузьмина

Дело ДД.ММ.ГГГГ