Определение № 2-2756/2016 2-62/2017 2-62/2017(2-2756/2016;)~М-2487/2016 М-2487/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2756/2016

Дело № 2-62/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Нагаевой О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности 27АА 0656782 от 18.07.2016,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 51300 руб., компенсацией морального вреда в размере 5000 руб., возмещением судебных расходов.

Определением предварительного судебного заседания от 20.12.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании стороны пришли к единому согласию о заключении мирового соглашения, согласно которому:

- истец отказывается от всех материально-правовых претензий по отношению к ответчикам, составляющих предмет иска;

- ответчик ФИО4 выплачивает истцу сумму в размере 27000 (Двадцать семь тысяч) рублей не позднее 01 сентября 2017 года;

- стороны определили, что расходы связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного дела (оплата услуг представителя, судебные экспертизы и др.) возлагаются на ту сторону, которая их понесла, в том числе расходы по оплате гос. пошлины.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а дело подлежит прекращению.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ответчиками ФИО3 и ФИО4, по которому: истец отказывается от всех материально-правовых претензий по отношению к ответчикам, составляющие предмет иска; ответчик ФИО4 выплачивает истцу сумму в размере 27000 (Двадцать семь тысяч) рублей не позднее 01 сентября 2017 года; стороны определили? что расходы связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного дела (оплата услуг представителя, судебные экспертизы и др.) возлагаются на ту сторону, которая их понесла, в том числе расходы по оплате гос. пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Согласовано ________ судья Дубовицкая Е.В. 29.03.2017