Решение № 2-1895/2020 2-1895/2020~М-2040/2020 М-2040/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1895/2020

УИД: 23RS0057-01-2020-002981-40

К делу №2-1895/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 27 ноября 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указал, что 29 сентября 2014 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 57 886,14 рублей в период с 28 октября 2014 года по 17 июля 2019 года. 17 июля 2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования №№.

Представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с 28 октября 2014 года по 17 июля 2019 года включительно, в размере 57 886,14 рублей, которая состоит из: 31 980,00 рублей – основной долг, 3 099,03 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 15 827,24 рублей – проценты на просроченный основной долг, 6 979,87 рублей - штрафы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своём иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, в него не явился, заявлений и ходатайств не представил, применить исковую давность не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 29 сентября 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 31 980,00 рублей под 49,90% годовых на шесть месяцев.

Согласно п. 6 кредитного договора и графику платежей, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами 6 129,84 рублей.

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 кредитного договора. Так, неустойка составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Право осуществить уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам предусмотрено п. 13 кредитного договора.

Своей подписью на кредитном договоре ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положение Условий, Правил ДБО, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307–308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исполнение банком своих обязательств подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 01 января 2001 года по 16 июля 2019 года, из которой усматривается, что 29 сентября 2014 года ФИО1 был предоставлен кредит по кредитному договору № от 19 сентября 2014 года.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из выписки по лицевому счету № за период с 01 января 2001 года по 16 июля 2019 года усматривается, что ответчик в период с 30 октября 2014 года по 18 декабря 2014 года произвел пополнение кредитного счета на общую сумму 1 700,00 рублей, а затем вовсе прекратил исполнять свои обязательства по договору.

Согласно представленному расчету задолженности по договору № по состоянию на 21 августа 2020 года, задолженность ответчика составляет 57 886 14 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 31 980,00 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 3 099,03 рублей, проценты на просроченный основной долг – 15 827,24 рублей, штрафы – 6 979,87 рублей.

Суд принимает данный расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не был оспорен ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Банк уступил право требования к ФИО1 по договору уступки прав (цессии) № от 16 июля 2019 года в объеме 57 886,14 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 17 июля 2019 года к Договору уступки прав (требований) (цессии).

17 февраля 2020 года по заявлению ООО «ФЕНИКС» мировым судьёй судебного участка №224 Усть-Лабинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 29 сентября 2014 года в размере 57 886,14 рублей, который был отменен тем же судьёй 17 апреля 2020 года.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями № от 15 ноября 2019 года и № от 12 августа 2020 года на общую сумму 1 936,58 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 29 сентября 2014 года, образовавшуюся за период с 04 июня 2016 года по 05 декабря 2016 года в размере 57 886 14 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 31 980,00 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 3 099,03 рублей, проценты на просроченный основной долг – 15 827,24 рублей, штрафы – 6 979,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 936,58 рублей, а всего: 59 822 (пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский