Постановление № 5-16/2024 от 1 января 2024 г. по делу № 5-16/2024Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Тольятти, Самарская область, 02 января 2024 года ул.Белорусская, 16 Судья Центрального районного суда <адрес> Багрова А.А. с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 которому разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося в ТК «СТП», подрабатывающего в магазине электрике «Ампераж», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении передних боковых стекол в состояние в соответствие с пунктом 4.3 приложения № Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 09.12.20211 №, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 выразил свое раскаяние в совершенном правонарушении, заверил суд, что подобное более не повторится. При установлении обстоятельств дела судом были исследованы представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; требование от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о ранее допущенных административных правонарушениях, карточкой операций с водительским удостоверением. На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Вместе с тем, на основании статьи 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, иные документы, в том числе на право пользования и управления транспортным средством, а также на транспортное средство. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент). Пунктом 5 Административного регламента установлено, что предметом федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения является соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. В целях реализации единой государственной политики в области безопасности дорожного движения Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Положение), пунктом 1 которого предусмотрено, что государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет полномочия в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция входит в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно пункту 2 Положения Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 4.3 приложения № к Решению Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств"). В силу пункта 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), принятого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №) (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Указанное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела и не оспаривалось самим ФИО1 в судебном заседании. Вместе с тем в материалах дела имеется адресованное ФИО1 письменное требование сотрудника полиции об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, которое состоит в необходимости удаления в срок до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с покрытия с передних боковых стекол автомобиля, ограничивающие обзорность с места водителя. Указанное требование является приложением, то есть неотъемлемой частью постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, содержит информацию, исчерпывающим образом осведомляющую правонарушителя о необходимости устранения допущенных нарушений в определенный срок, а также сведения о вручении указанного требования ФИО1, который подписал указанное требование. Данное требование ФИО1 фактически не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было установлено, что на транспортном средстве Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ФИО1 не удаленно покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя передних боковых стекол, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО1 в его совершении. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1, альтернативное наказание в виде административного штрафа, не назначая наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 выразил свое раскаяние в совершенном правонарушении, заверил суд, что подобное более не повторится. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течении 60 дней на расчетный счет: получатель: <данные изъяты>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии. Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении. Судья: А.А. Багрова Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Багрова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 |