Решение № 2-537/2025 2-537/2025~М-339/2025 М-339/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-537/2025

Дело №2-537/2025

УИД 21RS0001-01-2025-000807-57

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Гетмановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ТБанк» к ФИО8, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

Установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования, частью 9 статьи 5 Федерального Закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьи 434 Гражданского кодекса РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанными, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно пункта 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 65015 рублей 72 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 65015 рублей 72 копейки.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированое в ЕИС нотариальная палата: Чувашская Республика – Чувашия, <адрес>.

Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 65015 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Протокольным определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2025 года в качестве ответчика привлечена ФИО8, действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО.

Представитель истца – Акционерного общества «ТБанк» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Одновременно с подачей искового требования заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в случае неявки ответчика не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был предоставить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако, указанным правом не воспользовался.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон, участников процесса о слушание дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, для рассмотрения дела в отсутствии неявившегося ответчика по имеющимся доказательствам, и с согласия истца, вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из статьи 428 Гражданского кодекса РФ следует, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Акционерное общество «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласно которому, он предложил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания. Универсальный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для Договора кредитной карты - активация Кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для Кредитного договора - зачисление Банком суммы Кредита на Картсчёт (Счёт); для Договора расчётной карты/Договора счёта - открытие Картсчёта (Счёта) и отражение Банком первой операции по Картсчёту (Счёту); для Договора вклада/Договора накопительного счёта - открытие Счёта вклада/Накопительного счёта и зачисление на него суммы Вклада. ФИО2 подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: на покупку и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки -28,78% годовых, на платы снятия наличных и прочие операции 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты составляет 590 рублей. Минимальный платеж составляет не менее 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Заявление – Анкету заявитель ФИО2 подписал лично, указав в нём, что своей подписью он подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в настоящем Заявлении-Анкете.

Учитывая, что истцом Акционерным обществом «Тинькофф Банк» были приняты условия (акцепт), указанные ответчиком ФИО2 в заявлении-анкете о предоставлении кредита (кредитной карты) (оферта), суд считает, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных собственноручно ФИО2, следует, что максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания. Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей, определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, определяется Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Делая Банку оферту, заёмщик соглашается с Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Tinkoff.ru.

Согласно тарифному плану ТП 7.72 Акционерного общества «Тинькофф Банк», с лимитом задолженности по кредитной карте 300000 рублей, процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых, на снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 рублей; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - 59 рублей в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа – 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

В соответствии с Общими Условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчётных карт (редакция 24), устанавливается порядок открытия, ведения и закрытия Картсчета/Счета, порядок приема денежных средств, а также порядок выпуска и обслуживания расчетных карт и регулируются отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и Банком, в том числе по вопросам предоставления Банком иных услуг, предусмотренных настоящими Общими условиями (пункт 2.1).

Клиент обязуется незамедлительно уведомлять Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение Клиентом своих обязательств по кредитному договору (пункт 4.2.9); возмещать Банку все фактически понесенные им или привлеченным им лицами расходы, связанными с принудительным истребованием задолженности (пункт 4.2.10); полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней (15 календарных дней - по кредиту под залог недвижимости) с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности (пункт 4.2.12).

Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом (пункт 4.3.1); потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога (пункт 4.3.5).

Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной клиентом в Заявлении – Анкете или Заявке; в случае если держатель не пользовался кредитной картой более чем шесть месяцев, при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по договору Кредитной карты и в иных случаях по усмотрению Банка (пункт 8.1). При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (пункт 8.2).

Суд считает, что договор о предоставлении и использовании кредитной карты, условия которого определяются Условиями кредитного банковского обслуживания Акционерного общества «Тинькофф Банк», заключенный с ФИО2 по своему содержанию является смешанным договором, содержащим условия кредитного договора, а также договора банковского счета.

Согласно решения единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 года, фирменное наименование Банка изменено на Акционерное общество «ТБанк».

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Условия и порядок совершения операций по счету регулируются положениями главы 45 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 851 Гражданского кодекса РФ предусмотрена оплата услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Обязательства, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания карт, Банк выполнил, открыв ФИО2 счет и перечислил денежные средства, которые ответчик использовал по своему усмотрению.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательства, определенные договором о предоставлении и обслуживании карты, изложенные в Заявлении –Анкете, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в Общих условиях открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчётных карт (в редакции № 24) и Тарифах банка, в том числе обязанность возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с Условиями и Тарифами, а также оплатить расходы по предоставлению услуги Банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете в соответствии с действующими тарифами.

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (часть 1 статьи 310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно справке о размере задолженности, задолженность по Договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № по состоянию на 17 июля 2025 года составляет: 65015 рублей 72 копейки, из которых: основной долг - 65015 рублей 72 копейки.

Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся на 10 января 2025 года в размере 65015 рублей 72 копеек.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений ????????????????????????????????????????????L?????????J?J?J?????????????????J?J?J????Й?Й??????????????Й??Й?????????J???J????????????????Й??Й??????????????Й?Й?????????J?J?J???????????????????J?J?J??????????????????????????????????????

Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац 1 части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет суду прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 14,15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с Кошкиной (ФИО7) Надеждой Валентиновной. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 21 июля 2025 года, ФИО2 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 271132 рубля 63 копейки.

В права наследования после смерти ФИО2 вступили супруга ФИО8 (в ? доле) и несовершеннолетний сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в ? доле), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Алатырский Чувашской Республики ФИО5. Наследственное имущество состоит из одной четвертой доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью одной четвертой доли в праве общей долевой собственности на комнату в сумме 67783 рубля 16 копеек.

Иные наследники ФИО2, его дети ФИО1? ФИО3, ФИО4 отказались по всем основаниям наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Согласно частей 1,2 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Унаследовав имущество после смерти ФИО2, заемщика по кредитному договору, ответчик ФИО8, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла на себя риск выплаты долгов наследодателя, поскольку со смертью заемщика кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к его наследнику и право кредитора на взыскание задолженности может быть ограничено лишь стоимостью наследственного имущества.

В пунктах 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно справки о размере задолженности, сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №, заключенного с ФИО2 по состоянию на 17 июля 2025 года составляет 65015 рублей 72 копейки, из которых основной долг в размере 65015 рублей 72 копейки.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Только в случае отсутствия наследственного имущества, обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (часть 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд находит, что с ответчика ФИО8, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО, являющихся наследниками ФИО2, полежит взысканию задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 17 июля 2025 года в сумме – 65015 рублей 72 копейки.

Расчет задолженности ответчиком ФИО8 не оспорен, своего расчета не представлено.

В судебном заседании установлено, что сумма долга по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65015 рублей 72 копейки, не превышает суммы наследственного имущества (1/4 доля стоимости комнаты - 67783 рубля 16 копеек), принятой ответчиком ФИО8 и несовершеннолетним ребенком ФИО.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО2, ответчику ФИО8 и несовершеннолетнему ребенку ФИО суду не представлено.

Стоимость наследственного имущества перешедшего к ФИО8 и несовершеннолетнему ребенку ФИО составляет 67783 рубля 16 копеек, что позволяет суду удовлетворить требования Акционерного общества «ТБанк» в размере 65015 рублей 72 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом Акционерным обществом «ТБанк» при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению №4708 от 16 июля 2025 года в сумме 4000 рублей.

С ответчика ФИО8, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО8, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 июля 2025 года в сумме – 65015 рублей 72 копейки, в том числе: основной долг - 65015 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего 69015 рублей 72 копейки (шестьдесят девять тысяч пятнадцать рублей 72 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий судья Батракова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.