Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-375/2019 М-375/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-356/2019Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 -356/2019 именем Российской Федерации с. Белая Глина 20 ноября 2019 года. Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Хижняк П.А. При секретаре Ярочкиной Е.Д. С участием представителя истца ФИО1,ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Белая Глинарайгаз» к ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании права собственности на газопровод низкого давления в силу приобретательной давности. Представитель АО «Белая Глинарайгаз» обратился в суд с иском ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании права собственности на газопровод низкого давления в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что АО «Белая Глинарайгаз» с 20.03.1997 года по настоящее время, то есть 22 года, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется газопроводом низкого давления вселе Белая Глина по <адрес> от № до №, (от пер. Грузинского до <адрес>), протяженностью 664,55 метров, не являясь при этом его титульным собственником. Доказательствами факта давностного владения считаем факт приема Объекта недвижимости и постановки его на баланс Истца, основание постановки на баланс - Постановление главы администрации муниципального образования Белоглинского района Краснодарского края от 14.03.1997г. № (копия прилагается). Данный объект строился с 10 по 28 ноября 1996г.,генеральный подрядчик строительства- ТОО «Армавиргазстрой», заказчик строительства газопровода – группа граждан <адрес>, утвержден представителем кооператива граждан распоряжением главы администрации Белоглинского района Краснодарского края от 23.03.1995г. № 24Гречаный ФИО21. Приняв на баланс с 20.03.1997г. от граждан согласно Постановлению администрации МО <адрес> (инвентарная карточка формы ОС-6 прилагается), Истец, не являясь собственником, добросовестно и открыто владеет указанным газопроводом, несет бремя затрат по исполнению налоговых обязательств и технического обслуживания (затраты по окраске и техобслуживанию воздушной части газопровода, расходные материалы, оплата труда работников), только сумма налога на имущество за период с 2009 по 2019гг составила 32 327,64 руб., (бухгалтерская справка прилагается). А так же Истцом понесены затраты на оплату госпошлины за обращение в суд в размере 6 000,00 руб., затрат на выполнение технического паспорта в размере 14 294,20 руб. В соответствии с Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления ПБ 12-529-03, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 18.03.2003г.№, а также с Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве, утвержденными Приказом Росстройгазификации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», АО «Белая Глинарайгаз» осуществляло и продолжает осуществлять техническую эксплуатацию и обслуживание переданных Администрацией МО <адрес> объекта газораспределения и газопотребления с момента его ввода в эксплуатацию и несет, как собственник, в соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества, однако в собственности истца данное имущество не находится, что создает проблемы при эксплуатации газопроводов и отнесения на него соответствующих расходов. Газопровод проходит по землям населенных пунктов, границы земельного участка не определены, газопровод проходит по кадастровым кварталам 23:03:0204138 и 23:03:0204141. Разрешение на строительство газопровода и договор с ООО «Армавиргазстрой» Истец не имеет возможности представить суду на рассмотрение по той причине, что Заказчиком строительства являлся кооператив граждан, Истец не относится к сторонам Договора строительства данного объекта. Признание права собственности в силу приобретательской давности, необходимо для дальнейшей регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю во исполнение налоговой дисциплины, и не дает Заявителю никакой материальной выгоды, т.к. газопровод является неотделимой частью газоснабжающей инфраструктуры Белоглинского района. Иной возможности получить или восстановить надлежащие документы, подтверждающие факт владения и пользования объектом как своим собственным Истец не имеет. В виду отсутствия необходимых по закону документов, которые в настоящее время не представляется возможным получить, так как имеющаяся на момент передачи газопровода документация не является основанием для регистрации права собственности. В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчики исковые требования иска признали в полном объеме. Усматривая, что признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь статьями, 73, 139, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление АО «Белая Глинарайгаз» удовлетворить. Признать за АО «Белая Глинарайгаз» право собственности на объект недвижимости – газопровод низкого давления, находящийся по адресу <адрес> от № до № протяженностью 664,55 метров. Считать данное решение основанием для постановки газопровода низкого давления, находящегося по адресу <адрес> от № до № протяженностью 664,55 метров на государственный кадастровый учет и последующей государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 21 ноября 2019 года. Судья Белоглинского Районного суда П.А. Хижняк Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 |