Постановление № 5-264/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-264/2017

Дело №5-264


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Верещагино 22 сентября 2017 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении У, <данные изъяты>

привлекаемого по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «<данные изъяты>» Д составлен протокол об административном правонарушении № в отношении У, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ У, находясь в общественном месте на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебное заседание У не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие не заявлено.

С учетом требований с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо Д извещен о дне рассмотрения административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.11 части 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ У, находясь в общественном месте <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Вина У в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ объяснением У от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции УУП МО МВД России «<данные изъяты>» Д, объяснением Г

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях У состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя: ранее он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, имущественное положение виновного, который имеет стабильный доход.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, суд назначает У наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать У виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Верещагинский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Конева

.
.