Решение № 2-2975/2017 2-2975/2017~М-2767/2017 М-2767/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2975/2017

Дело № 2-2975/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Е.В.Елисеева

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2017 года

гражданское дело по заявлению Мальковой Е к Мальковой Т о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве снохи истца, однако ответчик добровольно съехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательства по оплате жилого помещения не исполняет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что является собственником спорной квартиры. Прописала ответчика в квартире ДД.ММ.ГГГГ как свою сноху. Сын истца в настоящее время проживает вместе с ней в спорной квартире, но у него в собственности имеется другое жилье в <адрес>. Ответчик в спорной квартире не проживает с июля 2015 года, вещей ее в квартире нет, расходы по оплате коммунальных платежей она не несет, вселяться в квартиру не желает. Ответчик не является членом ее семьи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.

Выслушав истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении истцом была поставлена на регистрационный учет ФИО2 в качестве снохи по адресу: <адрес>.

В настоящее время ответчик ФИО3 зарегистрирована в жилом <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В квартире ответчик не проживает с июля 2015 года, данный факт подтверждается пояснениями истца ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено.

Регистрация ФИО2 в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает их в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. ФИО2 бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей ее в доме нет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, поскольку судом установлено, что в настоящее время она в доме не проживает, вещей ответчика в доме нет, членом семьи истца не является. Таким образом, ответчик, не пользуясь жилым помещением, утратила и право проживания в нем.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности на УФМС России по Омской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчика, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку указанное снятие производится органами регистрационного учета в соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, на основании решения суда о выселении либо признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.

Снятие граждан с учета производится на основании подачи решения суда заинтересованными лицами в соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденной Приказом МВД РФ от 23 октября 1995 года N 393, в связи, с чем оснований обязывать УФМС России по Омской области произвести действия, возложенные на паспортно-визовую службу, в силу правовых актов, не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 300 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мальковой Е удовлетворить частично.

Признать ФИО4 Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска Мальковой Е, отказать.

Взыскать с Мальковой Т в пользу Мальковой Е расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение- 14.08.2017 года

Судья Е.В.Елисеев