Решение № 2А-228/2026 2А-228/2026(2А-3545/2025;)~М-2766/2025 2А-3545/2025 М-2766/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2А-228/2026

Дело №2а-228/2026 УИД: 48RS0003-01-2025-003937-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.В.,

при секретаре Анютиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023г. в размере 1994820 руб. 40 коп., штрафа за неуплату налога по п.1 ст.122 НК РФ за 2023г. в размере 199 690 руб., штрафа за непредставление налоговой декларации по п.1 ст.119 НК РФ за 2023г. в размере 258194 руб. 50 коп., пени в размере 484 855 руб. 80 коп., всего на общую сумму 2937 560 руб. 70 коп. В обоснование требований указывало, что размер задолженности, с учетом частичной оплаты в размере 2078 руб. 60 коп, был определен вступившим 15.04.2025г. в силу решением УФНС России по Липецкой области от 04.03.2025г., на основании которого ФИО1 было направлено требование №30708 от 05.05.2025г. об уплате налога и пени сроком уплаты до 27.05.2025г. Неисполнение налогоплательщиком в установленный срок возложенной на него обязанности повлекло необходимость обращения 28.07.2025г. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а, впоследствии, в связи с отменой 10.09.2025г. вынесенного 01.08.2025г. судебного приказа, в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на незаконность принятого04.03.2025г.УФНС России по Липецкой области решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 209 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу положений ст.87 Налогового кодекса РФ налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, целью которых является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников этой группы;2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (п.7 ст.101 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 101.2 НК РФ в случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в «обжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу (п.1 ст.101.3НК РФ).

Судом установлено, что на основании представленной ФИО1 01.10.2024г. налоговой декларации формы №3-НДФЛ за 2023г. УФНС России по Липецкой области в период с 01.10.2024г. по 08.10.2024г. проведена камеральная налоговая проверка.

По результатам проверки 04.03.2025г. вынесено решение №1624 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым установлен размер подлежащего уплате ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2023г. в размере 1996899 руб., штрафа за непредставление налоговой декларации по п.1 ст.119 НК РФ за 2023г. в размере 258194 руб. 50 коп., штрафа за неуплату налога по п.1 ст.122 НК РФ за 2023г. в размере 199 690 руб. Решение вступило в силу 15.04.2025г.

Решением МИ ФНС России по Центральному федеральному округу от 15.04.2025г. жалоба ФИО1 на указанное решение УФНС России по Липецкой области оставлена без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по принудительному взысканию налога, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Руководствуясь положениями указанной нормы, 05.05.2025г. налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено и получено им 07.05.2025г. требование об уплате налога, штрафов в вышеуказанном размере, пени в размере 390735 руб. 29 коп.сроком исполнения до 27.05.2025г.

Согласно пп.1 п.3, п.4 ст.48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения права, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Так, неисполнениеФИО1 в установленный срок возложенной на него обязанности повлекло необходимость обращения 28.07.2025г. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а, впоследствии, в связи с отменой 10.09.2025г. вынесенного 01.08.2025г. судебного приказа, 07.11.2025г. в суд с настоящим иском.

Таким образом, очевидно, что налоговым органом соблюден срок на обращение в суд с настоящим административным иском, который в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафов подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст.227 НК РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений).

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из размера удовлетворенных требований, заявленного в административном иске периода взыскания пени, указанного в приложенном расчете, с административного ответчика подлежит взысканию пени за период с 16.07.2024г. по 09.07.2025г. в размере 484855 руб. 80 коп.

Довод ФИО1 о незаконности принятого04.03.2025г.УФНС России по Липецкой области решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не подлежит оценке в рамках настоящего административного дела, поскольку административный ответчик не лишен возможности обжалования указанного решения в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № уроженца г.Липецк, зарегистрированного по адресу: г<адрес>:

- налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 1994820 (один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей 40 копеек, перечислив указанную сумму в Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН получателя 7727406020 КПП 770701001 КБК 18201061201010000510 номер счета получателя: 03100643000000018500 номер банка получателя ОКЦ №7 ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу //УФК по Тульской области, г.Тула, БИК банка получателя: 017003983 ОКТМО:0 УИН 18204800230052612356;

- штраф за неуплату налога по п.1 ст.122 НК РФ за 2023г. в размере 199 690 (сто девяносто девять тысяч шестьсот девяносто) рублей, перечислив указанную сумму в Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН получателя 7727406020 КПП 770701001 КБК 18201061201010000510 номер счета получателя: 03100643000000018500 номер банка получателя ОКЦ №7 ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу //УФК по Тульской области, г.Тула, БИК банка получателя: 017003983 ОКТМО:0 УИН 18204800230052612356;

- штраф за непредставление налоговой декларации по п.1 ст.119 НК РФ за 2023г. в размере 258194 (двести пятьдесят восемь тысяч сто девяносто четыре) рубля 50 копеек, перечислив указанную сумму в Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН получателя 7727406020 КПП 770701001 КБК 18201061201010000510 номер счета получателя: 03100643000000018500 номер банка получателя ОКЦ №7 ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу //УФК по Тульской области, г.Тула, БИК банка получателя: 017003983 ОКТМО:0 УИН 18204800230052612356;

- пени в размере 484 855 (четыреста восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 80 копеек, перечислив указанную сумму в Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН получателя 7727406020 КПП 770701001 КБК 18201061201010000510 номер счета получателя: 03100643000000018500 номер банка получателя ОКЦ №7 ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу //УФК по Тульской области, г.Тула, БИК банка получателя: 017003983 ОКТМО:0 УИН 18204800230052612356.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дмитриева

Мотивированное решение составлено 03.02.2026г.