Апелляционное определение № 33А-2643/2025 от 16 декабря 2025 г.

33а-2643/2025 судья Кузнецова Г.Н.

(УИД 62RS0025-01-2025-000685-66)

(в суде первой инстанции № 2а-486/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года Рязань

Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего: Воейкова А.А.,

судей Туровой М.В., Логвина В.Н.,

при секретаре: Ельковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело с апелляционной жалобой административного истца ФИО2 на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 2 сентября 2025 года, которым в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебным приставам-исполнителям ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным постановления - отказано.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области от 23.12.2024 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

В обосновании заявленных требований с учетом уточнений указала, что на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Рязани, возбуждено исполнительное производство № от 17.01.2022 о взыскании с нее задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 785 846 рублей 45 коп. в пользу взыскателя ИП ФИО6

Административный истец обратилась с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке. По завершению процедуры внесудебного банкротства 14 августа 2024 года исполнительное производство было окончено.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 23.12.2024 окончание исполнительного производства № отменено, исполнительное производство возобновлено с номером №, в ранее вынесенное постановление внесено изменение в части суммы задолженности.

Административный истец полагает, что постановление от 23.12.2024 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление является незаконным, поскольку она признана банкротом и продолжение исполнительного производства о взыскании с нее денежных средств незаконно.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, постановив указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить, указывая на его незаконность.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене.

В силу части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов административного дела следует, что решением Советского районного суда г.Рязани от 17 июня 2021 года с ФИО2 в пользу ИК ФИО6 взыскана задолженность по кредитному договору, состоящая из суммы основного долга по состоянию на 25.08.2014 в размере 140 129 рублей 77 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 25.08.2014 в размере 20 032 рубля 17 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 26.08.2014 по 07.03.2021 в размере 265 424 рубля 97 коп., суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 07.03.2021 в размере 80 000 рублей, а также проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 140 129 рублей 77 коп. за период с 08.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 140 129 рублей 77 коп. за период с 08.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

На основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Рязани, возбуждено исполнительное производство № от 17.01.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 785 846 рублей 45 коп. в пользу взыскателя ИП ФИО6

7 февраля 2024 года ФИО2 обратилась в Скопинский территориальный отдел МФЦ с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке и предоставила сведения о кредиторах и суммах обязательствах, согласно которым административный истец имела задолженность по кредиту в сумме 565 716 рублей 68 коп., штрафы, пени и иные санкции по кредиту 220 129 рублей 77 коп., а также недоимку по исполнительскому сбору в сумме 55 009 рублей 25 коп.

Сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО2 8 февраля 2024 года включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства - 9 августа 2024 года.

На основании подпункта 7.1 части 1 статьи 41 Закона об исполнительном производстве 14 августа 2024 года исполнительное производство № было окончено, в связи с включением сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО2 в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.12.2024 окончание исполнительного производства № отменено, исполнительное производство возобновлено с №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.12.2024 в ранее вынесенное постановление внесены изменение, а именно указана сумма задолженности – 1 473 619 рублей 34 коп.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции взыскатель ИП ФИО6 направил в ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области заявление об окончании исполнительного производства № от 17.01.2022 о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности на основании пункта 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с освобождением ФИО2 от долга по процедуре внесудебного банкротства.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1 473 619 рублей 34 коп. окончено на основании пункта 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с внесудебным банкротством.

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия считает, что правовая заинтересованность административного истца в защите своих прав, свобод и законных интересов отсутствует, а также отсутствуют обстоятельства, указывающие на то, что применение оспариваемого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене, производство по административному делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Скопинского районного суда Рязанской области от 2 сентября 2025 года отменить, производство по административному делу прекратить.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное определение изготовлено 18 декабря 2025 года.

Председательствующий

Судьи