Постановление № 1-96/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Яковлева В.В., с участием государственного обвинителя Самойловой М.О., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката адвокатской конторы <адрес> г.Н.Новгорода ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей А***, при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 23 минут находился в помещении автовокзала ООО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> где совершил кражу сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий А***, причинив ей значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая А*** заявила письменное ходатайство о прекращении производство по делу в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый ФИО1 и его защитник также заявили ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, полагая, что при удовлетворении судом ходатайства не будет выполнена задача, установленная ст. 2 УК РФ, и предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление виновных и предупреждение совершения новых преступлений. Заслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника, потерпевшую поддержавших заявленные ходатайства, государственного обвинителя возражавшего против удовлетворения ходатайств и прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, суд приходит к следующему. В соответствии с правилами ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судим, совершил преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшей преступлением вред, что подтверждается заявлением потерпевшей А***, принес свои извинения потерпевшей. Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирение с потерпевшей, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей. Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Н.Новгорода. Председательствующий: судья В.В. Яковлев .в Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Виктор Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |