Решение № 2-1004/2025 2-1004/2025~М-723/2025 М-723/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1004/2025

Дело №

Поступило в суд 11.08.2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 03 октября 2025 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось с исковым заявлением в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 184500,00 рублей с процентной ставкой 22,00 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору перешло к истцу. Клиент был уведомлен об уступке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 45198,75 рублей, в том числе: 38805,16 рублей-сумма основного долга, 6393,59 рублей-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,00 рублей-пени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45198,75 рублей, в том числе: 38805,16 рублей-сумма основного долга, 6393,59 рублей-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,00 рублей-пени, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что кредит платила во время по графику, просрочки не допускала, в большей сумме, чем установлено в графике.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании заявления ФИО1 между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ОАО «УБРиР» предоставило ответчику кредит в размере 184500,00 рублей на 84 месяцев под 22,0 % годовых. ФИО1 открыт счет кредитования №, на который перечислены деньги в размере 184500,00 рублей. Погашение производится по графику платежей. Пеня 20 % годовых.

Согласно Кредитному соглашению, заемщик обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты из них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования к физическим лицам, возникшие по гражданско-правовым договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи по Договору № АО «ВУЗ-Банк». Размер уступаемой задолженности составил 182857,73 рублей.

Ответчик был уведомлен АО «ВУЗ-Банк» о состоявшейся уступке прав требования, что следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, направленного на электронную почту, созданную банком для получения уведомлений по карте.

В настоящее время ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному соглашению№ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 45198,75 рублей, в том числе: 38805,16 рублей-сумма основного долга, 6393,59 рублей-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,00 рублей-пени.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору были получены денежные средства в размере 184500,00 рублей, платежи в счет погашения кредита ответчиком внесены не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 45198,75 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая доводы ответчика ФИО1 о том, что кредит она платила во время по графику, просрочки не допускала, к тому же в большей сумме, чем установлено в графике, суд отклоняет их, поскольку, согласно выписке из лицевого счета, ФИО2 вносились платежи в счет погашения кредита в размере 4500,00 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на месяц вперед, до ДД.ММ.ГГГГ (списание денежных средств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ со счета осуществлен платеж: оплата по номеру телефона через интернет-банк в размере 1500,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денежных средств по кредиту, однако суммы списания было не достаточно, у ответчика возникла просрочка. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денежных средств со счета оплата по номеру телефона через интернет-банк в размере 1500,00 рублей, перевод на киви-кошелек в размере 348,00 рублей, 500,00 рублей, 500,00 рублей, денежных средств не достаточно для погашения задолженности по кредиту, возникла просрочка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась просрочка по кредиту, однако она ежемесячно вносила денежные средства в размере 4500,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила просрочку и вошла в график платежей, однако ей дополнительно начисляли проценты в пределах срока из-за просрочки, которые она не оплачивала, и с ДД.ММ.ГГГГ у нее вновь возникла просрочка. ФИО2 вносила платежи в размере 4500 рублей до января 2024 года, затем платежи не вносились, задолженность по кредиту не погашена.

В течение действия указанного кредитного договора ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору вносились в установленные сроки не в полном объеме, были не достаточными для погашения образовавшейся задолженности. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Права требования по кредитному договору были переданы по договору уступки в установленном законом порядке истцу.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей. Поскольку с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 45198,75 рублей, размер госпошлины при этом составляет 4000,00 рублей, следовательно на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45198,75 рублей, в том числе: 38805,16 рублей-сумма основного долга, 6393,59 рублей-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,00 рублей-пени, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт