Апелляционное определение № 33А-2079/2026 от 18 марта 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Административное МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД от 19 марта 2026 года по делу №33а-2079/2026 судья I инстанции: фио Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело № 2а-6/2025 (УИД 77RS0003-02-2024-011558-85) по апелляционным жалобам административного истца фио, представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве по доверенности фио, представителя заинтересованного лица Департамента городского имущества адрес по доверенности фио на решение Бутырского районного суда адрес от 11 апреля 2025 года, которым удовлетворено частично административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по адрес об оспаривании действий, бездействия, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управлению Росреестра по адрес) об оспаривании решений, действий (бездействия), уточнив которое просил суд признать незаконным и отменить уведомление Управления Росреестра по адрес об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 20 июня 2024 года № КУВД-001/2024-2545676/1; возложить обязанность на Управление Росреестра по адрес внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о ранее учтенном земельном участке площадью 837 кв.м., расположенном по адресу: адрес на основании заявления фио от 14 июня 2024г. и представленных документов; признать незаконными и отменить уведомление от 20 июня 2024 года № КУВД-001/2024-25460030/1 о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок; уведомление от 19 сентября 2024 года № КУВД-001/2024-25460030/5 об отказе в государственной регистрации права на земельный участок; возложить обязанность на Управление Росреестра по адрес зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 837 кв.м.. расположенный по адресу: адрес за ФИО1 на основании заявления фио от 14 июня 2024г. и представленных документов. В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает на адрес им.Ларина. С 2001 года ему на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок общей площадью 837 кв.м., находящийся на адрес им. Ларина, расположенный по адресу: адрес. На указанном земельном участке расположен жилой дом, который в 2022 году административный истец поставил на кадастровый учет. 14 июня 2024 года административный истец обратился в Управление Росреестра по Москве с заявлениями: о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке площадью 837 кв.м. по адресу: адрес и о регистрации права собственности административного истца на ранее учтенный земельный участок. На указанные заявления административному истцу были выданы обжалуемые им уведомления. Административный истец считает, что уведомления Управления Росреестра по Москве вынесены незаконно с нарушением норм действующего законодательства, а также нарушают его права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом. Решением Бутырского районного суда адрес от 11 апреля 2025 года постановлено: Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по адрес об оспаривании действий, бездействия, удовлетворить частично. Признать незаконными Уведомление об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 20 июня 2024 года №КУВД-001/2024-2545676/1; Уведомление от 20 июня 2024 года № КУВД-001/2024-25460030/1 о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок; Уведомление от 19 сентября 2024 года № КУВД-001/2024-25460030/5 об отказе государственной регистрации права на земельный участок. В удовлетворении административного иска ФИО1 (СНИЛС <***>) в остальной части – отказать. Возложить на Управление Росреестра по адрес обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о внесении сведений о земельном участке как о ранее учтенном, регистрации права собственности на земельный участок площадью 837 кв.м. по адресу: адрес. С указанным решением не согласились административный истец ФИО1 в части в которой ему было отказано, административный ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве) и заинтересованное лицо Департамент городского имущества адрес, в части в которой требования административного истца были удовлетворены. В подданых апелляционных жалобах заявители просят отменить указанный судебный акт как незаконный, утверждая о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушении судом норм материального и процессуального права. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителя административного истца фио по доверенности адвоката фио, поддержавшего доводы жалобы, просившего решение в части, в которой было отказано в удовлетворении требований, отменить, принять в данной части новое решение об удовлетворении требований; пояснения представителя административного ответчика Управления Росреестра по Москве по доверенности фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего решение отменить, в удовлетворении требований отказать, пояснения представителя ДСК им Ларина фио и представителя заинтересованного лица ФИО2 по доверенности фио полагавших требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции и не сообщивших об уважительных причинах неявки, проверив решение, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14 июня 2024г. ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Москве с заявлениями о постановке на кадастровый учет как ранее учтенного земельного участка площадью 837 кв. м., расположенного по адресу: адрес, д. 25, стр. 1, и о регистрации права собственности на него, приложив к заявлениям: справку выданную ДСК им. Ларина 27 декабря 2018 года № 20, заключение выданное ДСК им. Ларина 26 мая 2018 года № 12, заключение Правления ДСК им Ларина о нахождении земельного участка члена ДСК им Ларина в пределах границ ДСК им Ларина от 05 июня 2012 г., № 61/з, выписку из протокола общего собрания членов ДСК им Ларина от 16 января 1933 года, от 20 февраля 2017г., выписку из протокола общего собрания членов ДСК им Ларина № 8 от 16 сентября 1990г., от 20 февраля 2017г., выписку из протокола общего собрания членов ДСК им Ларина от 09 апреля 2000г., выписку из протокола общего собрания членов ДСК им Ларина от 15 апреля 2001г., докладную записку от 15 октября 1937г. № 1438, Постановление Президиума Московского областного исполнительного комитета Совета РК и КД от 28 ноября 1940г., Акт от 28 апреля 1941г., решение Исполнительного комитете Краснополянского районного совета депутатов трудящихся от 29 ноября 1946г. № 387, справку от 16 октября 1992г. № 167, План земельного участка от 19 января 2012г., Техническую инвентаризацию домовладений (архивную копию) от 01 ноября 2022г., план земельного участка от 01 ноября 2022г., Ситуационный план (архивная копия) от 01 ноября 2022г., Схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории от 10 января 2017г., Комплекс работ по инвентаризации земель и ведению земельного кадастра на адрес им Ларина от 29 июня 1995г., Инвентаризацию земель и ведения земельного кадастра на адрес им Ларина от 29 июня 1995г., план земельного участка от 14 ноября 1994г., план земельного участка от 22 июля 2022г., выписку из протокола № 02-2019 от 15 сентября 2019г. (т.4 л. 1-2); проект организации и застройки адрес им Ларина от 18 октября 2013г., Технический паспорт (архивную копию) от 01 ноября 2022г., план земельного участка от 01 ноября 2022г., Устав ДСК от 16 января 1932г., 03 января 1934г., от 27 февраля 1940г. (т. 3 л.д. 44-48). 20 июня 2024 года государственным регистратором принято решение об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в связи с отсутствием документов, подтверждающих ранее осуществленный учет земельного участка. В тот же день государственным регистратором также принято решение о приостановлении государственной регистрации прав на указанный земельный участок, в связи с отсутствием документов, являющихся основанием для регистрации права собственности, а также ввиду того, что земельный участок не поставлен на кадастровый учет. 19 сентября 2024 года государственным регистратором принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, в связи с неустранением причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации права и истечением срока, предоставленного для устранения таких причин. Разрешая требования и признавая уведомления регистрирующего органа незаконными суд первой инстанции исходил из того, что административным ответчиком обязанность по доказыванию законности и обоснованности принятого решения, не исполнена. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции в данной части, судебная коллегия учитывает следующее. Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав определен в ст. 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29 указанного Федерального закона орган регистрации прав может принять решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета прав при наличии оснований, установленных 3 Главой настоящего Закона. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета. Как следует из материалов дела, заявителем для осуществления кадастрового учета земельного участка была представлена в том числе справка ДСК от 27 декабря 2018 года. Регистрационный орган исходил из того, что данной справки не достаточно, для подтверждения того, что спорный участок является ранее учтенным. Вместе с тем, с согласно п. 3 ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае отсутствия в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости орган регистрации прав обеспечивает включение документов и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН на основании в том числе документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления либо органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, в орган регистрации прав по его запросам, если документы и сведения о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном объекте недвижимости. Из материалов дела следует, что в отношении земельного участка административный истец представил архивные документы, в том числе Комплекс работ по инвентаризации земель. Выводы регистрационного органа о том, что данные документы не позволяют считать земельный участок ранее учтенным, не соответствуют нормам материального права. Из материалов дела следует, что указанный земельный участок находится в едином массиве земель ДСК им. Ларина, созданного более 80 лет назад, который был образован в системе рабочего жилищного строительного кооператива транспортников в 1931 году с отводом земельного участка адрес в бессрочное пользование, что утверждено актом президиума коммунистического рабочего исполнительного комитета от 29 апреля 1931 года. Первоначальный отвод земельного адрес им. Ларина для дачного строительства был осуществлен 16 марта 1931 года на основании акта землеустройства, утвержденного Президиумом Коммунистического РИКа 29 апреля 1931 года, что подтверждается актом отвода земельного адрес им Ларина в адрес от 28 апреля 1941 года. Согласно данному акту отвод земельного участка осуществлен па праве бессрочного пользования. На основании постановления ЦИК и СНК СССР от 19 октября 1937 года за ДСК им. Ларина как за кооперативом, погасившим госсуду, в бесспорном порядке закреплен земельный участок площадью 61,5 га на тех же основаниях (бессрочное пользование). Решением исполнительного комитета Краснополянского районного Совета депутатов трудящихся от 29 ноября 1946 года установлены фактические границы ДСК в натуре, утвержден план землепользования. Временным удостоверением Московского земельного комитета от 10 декабря 1992 года установлен факт использования ДСК им. Ларина земельного участка адрес в адрес. ДСК им. Ларина создан с целью управления, владения и распоряжения выделенного ему государством на праве бессрочного пользования земельным участком для осуществления на нем дачного строительства гражданами СССР. Спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного ДСК им. Ларина до дня вступления в силу Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» для дачного хозяйства. Уточнение информации о границах разграниченного земельного участка, предоставленного ДСК им. Ларина в постоянное (бессрочное) пользование были произведены на основании комплекса работ по инвентаризации земель и ведению земельного кадастра на адрес им. Ларина адрес, о чем в Государственном фонде данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве имеется инвентарный номер 27-0/16616 от 21 июня 2013 года. Комплекс работ по инвентаризации земель и ведению земельного кадастра на адрес им. Ларина адрес по состоянию на 1995 год содержит сведения об усадьбе под номером 25 на адрес, в том числе описание границ земельного участка и координаты характерных точек, определяющих положение земельного участка на местности; данный комплекс работ имеет инвентарный номер 27-0/16616 от 21 июня 2013 года Государственного фонда данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. Кроме того, в материалах дела имеется архивная копия Плана земельного участка, выданная Архивным управлением ГБУ МосгорБТИ из которого следует, что 23 августа 1985 года проводилось обследование земельного участка на адрес. План земельного участка содержит сведения о результатах проведенных замеров его границ. Из изложенного следует, что технический учет земельного участка был осуществлен органами технической инвентаризации. Кроме того, согласно выписке из Протокола общего собрания членов ДСКЕ им Ларина от 15 апреля 2001 года – ФИО1 был принят в члены ДСК им Ларина, и за ним был закреплен земельный участок площадью 837 кв.м., из участка площадью 1742 кв.м. по адресу: адрес, ДСК им. Ларина, адрес, дом. 25-27. Таким образом, поскольку земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании фио основанном на членстве в ДСК им.Ларина, то документы на земельный участок по адресу: адрес, ДСК им.Ларина, адрес, дом. 25, стр. 1, исходящие от данного кооператива, имеют особое юридическое значение для внесения сведений о ранее учтенном земельном участие в ЕГРН и являются основанием для регистрации права собственности на испрашиваемый земельный участок. Документом, удостоверяющими право члена садоводческого объединения на пользование земельным участком, является справка указанного садоводческого объединения о предоставлении земельного участка члену кооператива в пользование. Такие документы административным истцом были предоставлены административному ответчику, что было отражено в описи документов, принятых для оказания государственной услуги. Следовательно, выводы регистрационного органа о том, что земельный участок не является ранее учтенным, являются необоснованными, соответственно и уведомление об отказе во включение в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок и об отказе государственной регистрации права на земельный участок нельзя признать законными. В силу статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (пункт 1). Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (пункт 3 названной статьи). Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4). Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзацы первый, третий и четвертый пункта 9.1). Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшим до 1 марта 2015 года, устанавливалось, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган самостоятельно запрашивает сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях указанные сведения запрашиваются у заявителя); сведения о данном некоммерческом объединении, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных и крестьянских (фермерских) хозяйств. Таким образом, федеральный законодатель предоставил гражданам возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности. Это возможно в отношении участка, предоставленного до введения Земельного кодекса Российской Федерации (30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или индивидуального жилищного строительства. Каких-либо ограничений по сроку переоформления нет. Право собственности на такие участки не лишены возможности зарегистрировать граждане, к которым перешло право собственности на расположенные на них здания (строения, сооружения) как в порядке наследования, так и по иным основаниям. Исключение составляют случаи, когда земельный участок не может предоставляться в частную собственность, например, в силу его ограничения в обороте. Обращение в органы местного самоуправления для приобретения в собственность земельного участка, предоставленного для ведения садоводства и огородничества, с 1 марта 2015 года не требуется. Из этого исходит федеральный законодатель при определении перечня документов, необходимых для государственной регистрации права собственности в пункте 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», указывая на то, что государственная регистрация права собственности на земельный участок осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). При этом, включая в перечень документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на земельный участок, акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания, пункт 4 части 1 статьи 49 названного закона допускает представление иных документов, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на указанный земельный участок. Из материалов дела усматривается, что испрашиваемый земельный участок не исключен из оборота; находится в едином массиве земель ДСК им. Ларина, созданного более 80 лет назад, который был образован в системе рабочего жилищного строительного кооператива транспортников в 1931 году с отводом земельного участка адрес в бессрочное пользование, что утверждено актом президиума коммунистического рабочего исполнительного комитета от 29 апреля 1931 года. Устав ДСК им. Ларина зарегистрирован 15 июня 1932 года. В соответствии с этим уставом ДСК создан в целях освоения свободных городских и пригородных земельных участков в порядке отвода их органами коммунального хозяйства и организации на них коллективных садов и огородов. Согласно новому уставу ДСК в редакции от 27 февраля 1940 года ДСК им. Ларина имеет право получить в отводимом городским советом или земельными органами для дачного строительства районе земельные участки в бессрочное пользование и возводить на них дачные и служебные строения. Решением исполнительного комитета Краснополянского районного Совета депутатов трудящихся от 29 ноября 1946 года установлены фактические границы ДСК в натуре, утвержден план землепользования. Временным удостоверением Московского земельного комитета от 10 декабря 1992 года установлен факт использования ДСК им. Ларина земельного участка адрес в адрес. По уставу ДСК им. Ларина принятие в члены кооператива и закрепление земельного участка сопровождается оформлением решения общего собрания кооператива. С момента вынесения подобного решения у члена кооператива возникает бессрочное право пользования дачей и земельным участком. Решением общего собрания членов ДСК им. Ларина от 15 апреля 2001 года за ФИО1, как за членом названного кооператива, закреплен земельный участок площадью 837 кв. м. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также анализируя указанные нормы земельного законодательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что поскольку земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании фио, основанном на членстве в ДСК им. Ларина, документы, исходящие от данного кооператива, подтверждающие правомерность пользования земельным участком, имеют особое юридическое значение как правоустанавливающие документы и являются основанием для регистрации права собственности на испрашиваемый земельный участок, следовательно административное исковое заявление подлежало удовлетворению в полном объёме. Между тем данные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции. Учитывая изложенное, судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований административного истца о возложении на Управление Росреестра по адрес обязанности внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке площадью 837 кв.м., расположенном по адресу: адрессумма ранее учтенном, зарегистрировать право собственности фио на указанный земельный участок. Доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах административного ответчика Управления Росреестра по адрес и заинтересованного лица ДГИ Москвы судебной коллегией отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании и ошибочном понимании заявителем норм действующего законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения. руководствуясь ст. ст. 177, 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда, ОПРЕДЕЛИЛА: решение Бутырского районного суда адрес от 11 апреля 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности внести сведения о земельном участке, как о ранее учтенном и регистрации права собственности фио на земельный участок, принять по делу новое решение в указанной части, которым обязать Управление Росреестра по адрес внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке площадью 837 кв.м., расположенном по адресу: адрессумма ранее учтенном, зарегистрировать право собственности ФИО1 на указанный земельный участок площадью 837 кв.м. расположенный по адресу: адрес. В остальной части решение оставить без изменения. Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 марта 2025 года. Председательствующий Судьи Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве (подробнее) |