Решение № 2-4669/2018 2-4669/2018~М-4372/2018 М-4372/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-4669/2018Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4669/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года город Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., при секретаре судебного заседания Сериковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился с иском к ФИО1, просил взыскать задолженность по кредитному договору от 23.11.2015 о предоставлении и обслуживании банковской карты. Требования мотивированы тем, что ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом, который с 7.02.2017 составляет 97 000 рублей. Заемщик воспользовался предоставленными кредитными средствами, но не исполняет свои обязательства по возврату средств. Банк направил требование о погашении всей задолженности, которое не исполнено. По состоянию на 24.07.2018 общая сумма задолженности составляет 128 403 рубля 61 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 36 804 рубля 27 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 22 115 рублей 76 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом – 4 537 рублей 84 копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 64 945 рублей 74 копейки. Указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 768 рублей 74 копейки, банк просит взыскать в судебном порядке. Истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее. Из письменных материалов дела усматривается, что ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом. Факт выдачи карты и условия пользования средствами подтверждаются анкетой на потребительский кредит, индивидуальными условиями потребительского кредита. Ответчик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету клиента. Соглашением сторон предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h??????????????????????????????h? В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита. Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению. Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, также подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в сумме 128 403 рубля 61 копейку, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 768 рублей 7 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Н.А. Кишенская Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4669/2018, хранящемся в Ленинском районном суде г. Новосибирска Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|