Решение № 2А-599/2017 2А-599/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-599/2017

<данные изъяты>

Дело №2а-599/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 22 декабря 2017 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1, о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России "Благовещенский", обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение ФИО1, в виде запрета выезда за пределы территории Благовещенского района Алтайского края.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указывает, что решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2016 года ФИО1, установлен административный надзор на срок 1 год, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 - х раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный истец указывает, что 30 декабря 2016 года ФИО1, был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

В дальнейшем, находясь под административным надзором, ФИО1, совершил восемь административных правонарушений против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, не трудоустроен и не стремится трудоустроится, общается с лицами ранее судимыми, не соблюдает административные ограничения, установленные при административном надзоре, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления с приложенными материалами им получены. Из поступившего заявления следует, что ФИО1, согласился с обстоятельствами, указанными административным истцом и признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Прокурор Никитина Т.А. полагает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и не возражает против вынесения решения, в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав прокурора, суд в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Благовещенского района Алтайского края.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>