Постановление № 5-62/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Манжикова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

09 января 2019 г. участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г. Элисте ФИО4 составлен протокол № 08 РК 070104 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3

12 февраля 2019 года указанный протокол с материалами дела об административном правонарушении поступил по подведомственности в Элистинский городской суд РК для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Просит применить наказание в минимальных пределах.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился.

Учитывая, что все участники производства по настоящему делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего ФИО1.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 9 декабря 2018 г. в дежурную часть Управления МВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера 112 ФИО2 о том, что по адресу: РК, <...>, корпус № 3, неизвестный мужчина в алкогольном состоянии разбивает стоящие на парковке автомашины. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП Управления МВД России по г. Элисте: № 15805, 15808 от 9 декабря 2018 г. В ходе проведенной проверки установлено, что 9 декабря 2018 г., примерно в 07 час. 30 мин. неизвестное лицо, находясь во дворе дома № 4, 7 микрорайона, г. Элиста, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, сорвал левое зеркало заднего вида, повредил правое зеркало заднего вида и лакокрасочное покрытие двух передних дверей на автомашине <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

В подтверждение указанных обстоятельств, суду представлены: рапорт сотрудника полиции от 09 декабря 2018 г., объяснение ФИО1 от 9 декабря 2018 г. и от 17 января 2019 г.; объяснения ФИО3, не отрицавшего свою вину в содеянном правонарушении, от 9 декабря 2018 г. и 9 января 2019 г.; протокол осмотра места происшествия от 9 декабря 2018 г. с фототаблицей; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 декабря 2018 г.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1337 от 9 декабря 2018 года; протокол об административном правонарушении 08 РК 070104 от 9 января 2019 г.; заключение эксперта № 026-013-00727 от 18 декабря 2018 г.; копия дубликата паспорта транспортного средства 08 00 041863 от 9 ноября 2016 г.; копия свидетельства о регистрации транспортного средства <...> от 16 ноября 2016 г.

Как следует из протокола об административном правонарушении 08 РК 070104 от 9 января 2019 г., своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, в силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, закрепляют содержание предмета доказывания. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

И поскольку ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, выяснение указанного обстоятельства, в ходе судебного заседания является обязательным.

Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. Предметом правонарушения является чужое имущество.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Признак значительного ущерба был включен в ч. 1 ст. 167 УК РФ для разграничения преступления и административного деликта.

И как следует из пояснений потерпевшего ФИО1, от 17 января 2019 г., причиненный указанными действиями ФИО3 материальный ущерб является для него значительным.

Из материалов административного дела следует, что вышеуказанными действиями ФИО3 совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего ФИО1, причинив ему материальный ущерб на сумму 20 498 руб.

Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта ООО «СОЭКС – Калмыкия» № 026-013-00727 от 18 декабря 2018 г., из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта боковых зеркал заднего вида автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа и амортизации, составляет 20 498 руб.

С указанным заключением потерпевший ФИО1 ознакомлен 17 января 2019 г.

Из объяснений ФИО1 от 17 января 2019 г. следует, что причиненный размер его имуществу является значительным, оценивает его в 45 000 руб., поскольку он является индивидуальным предпринимателем по ремонту окон, ежемесячный его доход составляет 15 000 руб. С заключением эксперта № 026-013-00727 от 18 декабря 2018 г. он не согласен.

В материалы дела представлены сведения, полученные с ИФНС по г. Элисте, из которой следует, что согласно налоговой декларации по ЕНВД за 2018 г. доход от предпринимательской деятельности ФИО1 составил 84 060 руб.

К материалам дела также приложены сведения из федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28 января 2019 г., из которой следует, что сведения о регистрации права собственности на недвижимое имущество за ФИО1 отсутствуют.

Доказательств, того, что причиненный ФИО1 материальный ущерб в размере 20 498 руб. является для него незначительным, в материалы дела не представлено. В судебном заседании таковые не установлены.

Установленный экспертом ООО «СОЭКС – Калмыкия» № 026-013-00727 от 18 декабря 2018 г. материальный ущерб, причиненный ФИО1 на сумму 20 498 руб., не может образовать объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, так как составляет более 5 000 руб.

Поэтому действия ФИО3 не могут быть квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

Сведениями о том, что по факту причинения действиями ФИО3 материального ущерба ФИО1, возбуждалось уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, суду не представлены.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления с копиями административного дела направить в Управление МВД России по г. Элисте для сведения и принятия соответствующих мер.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.П. Манжикова