Решение № 2А-356/2019 2А-356/2019~М-282/2019 М-282/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-356/2019

Дело №2а-356/2019


Решение

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ за преступления небольшой и средней тяжести, совершенные им в период нахождения под административным надзором. Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Указывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, после освобождения из мест лишения свободы убыл на временное проживание по адресу: <адрес>, МО МВД России «Цивильский» в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального района, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Цивильский» и административный ответчик ФИО1 не явились, их явка обязательной судом не признавалась, и дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив письменное заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314,1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Тем же решением суда на ФИО1 возложено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 указанного закона установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Понятия «место жительства» и «место пребывания» определены в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон №5242-1).

Так, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как следует из материалов дела, ФИО1 регистрации по месту жительства на территории <адрес> Чувашской Республики не имеет. После освобождения из исправительного учреждения, согласно материалам дела ФИО1 проживает без регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Таким образом, учитывая, что поднадзорное лицо, исходя из смысла приведенных выше положений Закона №, места жительства не имеет, сведения о возможности его проживания по избранному им адресу в <адрес> в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что установление ФИО1 такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории (<адрес> Чувашской Республики) в данном случае является обязательным

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2019 года.

Председательствующий, судья А.Н.Владимиров