Решение № 2-1639/2023 2-1639/2023~М-1145/2023 М-1145/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-1639/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Пуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1639/2023 (УИД № 63RS0018-01-2023-001468-68) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нова» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

Установил:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Нова» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Нова» в период с <Дата> по <Дата> в должности монтажник технологических трубопроводов 5 разряда, а в дальнейшем мастер строительных и монтажных работ. В ходе внутреннего расследования, проведенного службой сопровождения бизнеса ООО «Нова» установлено, что <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата> ФИО1 вывез на полигон ТБО с ВЗиС <№> восемь двадцатифутовых морских контейнеров. По данному факту между ООО «Нова» и ФИО1 <Дата> заключено соглашение о возмещении материального ущерба, согласно которому ФИО1 причинил ООО «Нова» реальный ущерб на сумму 400 000,00 рублей в результате хищения восьми двадцатифутовых контейнеров (морских) при использовании их в личных целях. Стороны пришли к соглашению, что ФИО1 возмещает ущерб ООО «Нова» в размере 400 000,00 рублей безналичными денежными средствами по реквизитам ООО «Нова», указанным в настоящем соглашении согласно графику, обозначенному в п.3 Соглашения. В соответствии с распиской ФИО1 первый платеж в размере 20 000,00 рублей он обязуется внести в апреле 2022 года. На сегодняшний день ФИО1 не внес ни одного платежа, задолженность не погашена и составляет 400 000,00 рублей. В соответствии с п. 4 Соглашения при несоблюдении предусмотренных настоящим Соглашением сроков платежей ФИО1 уплачивает ООО «Нова» неустойку в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 5 в случае неуплаты ФИО1 двух и более платежей, ООО «Нова» вправе расторгнуть настоящее соглашение и взыскать с ФИО1 оставшуюся часть задолженности в судебном порядке. Приказом <№> от <Дата> действие трудового договора <№> от <Дата> прекращено с <Дата>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Нова» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность в размере 400 000,00 рублей, госпошлину в размере 7 200,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нова», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от <Дата><№> ФИО1 принят на работу в ООО «Нова» на должность монтажник технологических трубопроводов 5 разряда, что подтверждается приказом от <Дата><№>, а в дальнейшем переведен на должность мастер строительных и монтажных работ.

Также из материалов дела следует, что в ходе внутреннего расследования, проведенного службой сопровождения бизнеса ООО «Нова» установлено, что <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата> ФИО1 вывез на полигон ТБО с ВЗиС <№> восемь двадцатифутовых морских контейнеров.

<Дата> между ООО «Нова» и ФИО1 заключено соглашение о возмещении материального ущерба, согласно которому ФИО1 причинил ООО «Нова» реальный ущерб на сумму 400 000,00 рублей в результате хищения восьми двадцатифутовых контейнеров (морских) при использовании их в личных целях. Стороны пришли к соглашению, что ФИО1 возмещает ущерб ООО «Нова» в размере 400 000,00 рублей безналичными денежными средствами по реквизитам ООО «Нова», указанным в настоящем соглашении согласно графику, обозначенному в п.3 Соглашения.

В соответствии с распиской ФИО1 первый платеж в размере 20 000,00 рублей он обязуется внести в апреле 2022 года.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО1 ущерб не возместил.

В соответствии с п. 4 Соглашения при несоблюдении предусмотренных настоящим Соглашением сроков платежей ФИО1 уплачивает ООО «Нова» неустойку в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 5 в случае неуплаты ФИО1 двух и более платежей, ООО «Нова» вправе расторгнуть настоящее соглашение и взыскать с ФИО1 оставшуюся часть задолженности в судебном порядке.

Приказом <№> от <Дата> действие трудового договора <№> от <Дата> прекращено с <Дата>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Нова» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 400 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нова» к ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нова» материальный ущерб в размере 400 000 рублей, а также госпошлину в размере 7 200 руб., а всего взыскать 407 200 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина