Постановление № 5-2-5/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-2-5/2020

Дело № 5-2-5/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Оршанка 17 февраля 2020 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Христилов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2020 года около 21 часа 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС С.Л.Ф., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль в целях доставления его в Отделение полиции № для составления протокола об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и дальнейшего административного задержания. При этом ФИО1 размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. На законные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции, признал полностью. Факт невыполнения законного требования сотрудника полиции объяснил тем, что он уже привлечен к административной ответственности за употребление наркотических средств, в связи с чем считал, что оснований для доставления в отделение полиции и привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ не имеется. Дополнительно ФИО1 пояснил, что постоянного места работы не имеет, его доход составляет <данные изъяты> рублей, лиц на иждивении и ограничений трудоспособности не имеет.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.

Согласно рапорту инспектора ДПС С.Л.Ф. и объяснениям инспектора ДПС Ч.Г.С., 15 февраля 2020 года в 21 час 45 минут сотрудники ДПС потребовали от ФИО1, находившегося в подъезде по месту проживания по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пройти в служебный автомобиль для доставления в Отделение полиции № МО МВД России «Медведевский» для составления протокола об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное им 13 января 2020 года. Требование сотрудников полиции ФИО1 выполнить отказался, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, выражаться нецензурно.

Согласно объяснениям сотрудников войск национальной гвардии РФ Т.Э.М. и Р.А.С., 15 февраля 2020 года во время дежурства они были направлены по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где требовалась помощь сотрудникам полиции – инспекторам ДПС. Прибыв на место, услышали в подъезде на 3 этаже крики, нецензурные выражения, исходившие от ФИО1 ФИО1 хватался за форменное обмундирование сотрудника ГИБДД и отказывался выполнять требование сотрудника ДПС проехать с ним в отделение полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и административного задержания до рассмотрения протокола.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Находя в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. Размер штрафа определен судом с учетом времени административного задержания с 22 часов 05 минут 15 февраля 2020 года до 13 часов 40 минут 17 февраля 2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить судье, вынесшему постановление.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, второй экземпляр постановления направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Е. Христилов