Решение № 2-368/2024 2-368/2024(2-5709/2023;)~М-4345/2023 2-5709/2023 М-4345/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-368/2024

Дело № 2-368/2024 (УИД 52RS0006-02-2023-005444-59)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 02 февраля 2024 года

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Нутрик А.А. при секретаре судебного заседания Головиной С.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Конструктив» к ГУ ФССП России по Нижегородской области, ОСП ВАШ ГУФССП России по Нижегородской области, Дзержинскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным действий (бездействия), признании незаконным ответа и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, которое выразилось в неисполнении решения суда об освобождении от ареста и наложенных ограничений на регистрационные действия на транспортное средство <данные изъяты> (VIN №), о признании незаконным действий по наложению новых запретов на регистрационные действия на транспортное средство, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения; также заявлено требование о признании незаконным ответа ГУ ФССП России по Нижегородской области от 21 сентября 2023 года. В обоснование требований заявитель указывает следующие обстоятельства.

04 апреля 2022 года Советским районным судом г. Нижний Новгород вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования ООО «Альфамобиль» об освобождении от ареста и наложенных ограничений на регистрационные действия на транспортное средство <данные изъяты>VIN №), принадлежащий ООО «Альфамобиль». Решение вступило в законную силу.

25 июля 2022 года автомобиль был продан ООО «Конструктив». Поставить автомобиль, принадлежащий ООО «Конструктив» на регистрационный учет не представилось возможным в связи с частичным неисполнением решения Советского районного суда г. Нижний Новгород: не были отменены ограничения на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области от 15 февраля 2021 года по исполнительному производству №-ИП, а также постановлением судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области от 09 апреля 2021 года по исполнительному производству №-ИП, в то время как решением Советского районного суда г. Нижний Новгород автомобиль был освобожден от данных ограничений.

08 июня 2023 года руководителю Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области направлена жалоба на неисполнение решения Советского районного суда г. Нижний Новгород от 04 апреля 2022 года.

08 июня 2023 года руководителем Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области было вручено постановление от 16 сентября 2021 года о передаче исполнительных производств №-ИП и №-ИП для исполнения в Дзержинский РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области. При этом ответ на жалобе по существу не поступал.

14 июня 2023 года руководителю Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области была направлена жалоба на неисполнение решения Советского районного суда г. Нижний Новгород от 04 апреля 2022 года. Жалоба получена отделением 23 июня 2023 года. Ответ на жалобу не поступил, решение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 04 апреля 2022 года не исполнено.

25 сентября 2023 года на жалобу от 10 августа 2023 года на неисполнение сотрудниками Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области был получен ответ, что ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства не установлено, а сведений о поступлении в Дзержинский РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области не имеется.

При этом на 25 сентября 2023 года все ограничения, согласно сайту ГИБДД МВД России имелись в наличии; факт получения жалобы Дзержинским РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

25 сентября 2023 года было установлено наличие постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ГУ ФССП России по Нижегородской области о запрете регистрационных действий в отношении <данные изъяты> (VIN №), наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП.

Кроме того, постановлениями судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области от 05 сентября 2023 года, 27 ноября 2023 года, 13 января 2024 года также наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Бездействие ответчика, выражающееся в неисполнении решения суда, и постановления о запрете регистрационных действий нарушают права истца как собственника транспортного средства; также нарушает право на обращение в государственные органы нерассмотрение жалобы по существу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что, несмотря на отмену постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства и снятие запрета на регистрационные действия, права истца длительное время нарушались, решение Советского районного суда г. Нижний Новгород не исполнялось длительное время. Кроме того, ответ на жалобу не содержит информации по существу обращения, должностное лицо фактически устранилось от рассмотрения жалобы.

Представитель ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Другие участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 04 апреля 2022 года Советским районным судом г. Нижний Новгород вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования ООО «Альфамобиль» об освобождении от ареста и наложенных ограничений на регистрационные действия на транспортное средство VOLKSWAGEN TOUREG (VIN №), принадлежащее ООО «Альфамобиль». Решение вступило в законную силу.

25 июля 2022 года автомобиль был продан ООО «Конструктив». Поставить автомобиль, принадлежащий ООО «Конструктив», на регистрационный учет не представилось возможным так как не были отменены ограничения на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области от 15 февраля 2021 года по исполнительному производству №-ИП, а также постановлением судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области от 09 апреля 2021 года по исполнительному производству №-ИП.ДД.ММ.ГГГГ руководителю Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области направлена жалоба на неисполнение решения Советского районного суда г. Нижний Новгород от 04 апреля 2022 года.

08 июня 2023 года руководителем Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области представителю общества было вручено постановление от 16 сентября 2021 года о передаче исполнительных производств №-ИП и №-ИП для исполнения в Дзержинский РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области. При этом ответ на жалобе по существу не поступал.

14 июня 2023 года руководителю Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области была направлена жалоба на неисполнение решения Советского районного суда г. Нижний Новгород от 04 апреля 2022 года. Жалоба получена отделением 23 июня 2023 года.

Представитель общества обратилась с жалобой в ГУ ФССП России по Нижегородской области.

25 сентября 2023 года на жалобу от 10 августа 2023 года истцом был получен ответ, что ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства не установлено, а сведений о поступлении обращения в Дзержинский РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области не имеется.

Между тем, на дату получения ответа ограничения не были сняты все принятые ограничения.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области от 05 сентября 2023 года, 27 ноября 2023 года, 13 января 2024 года также наложен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства VOLKSWAGEN TOUREG (VIN №).

Оценивая доводы истца о нарушении права на обращения в государственные органы, суд принимает во внимание, что, согласно отчету об отслеживании отправления (ШПИ №), 23 июня 2023 года Дзержинским РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области получено заказное почтовое отправление от ФИО3 Между тем, достоверно установить содержание почтового отправления не представляется возможным.

Кроме того, в обращении в Дзержинский РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области был поставлен вопрос о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> (VIN №).

Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области от 18 января 2024 года по исполнительному производству №-ИП отменен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенный постановлением от 13 января 2024 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области от 18 января 2024 года по исполнительному производству № №-ИП отменен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенный постановлением от 27 ноября 2023 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области от 18 января 2024 года по исполнительному производству №-ИП отменен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенный постановлением от 05 сентября 2023 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области от 18 января 2024 года по исполнительному производству №-ИП отменен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенный постановлением от 15 февраля 2021 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области от 18 января 2024 года по исполнительному производству №-ИП отменен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенный постановлением от 09 апреля 2021 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области от 18 января 2024 года по исполнительному производству №-ИП отменен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенный постановлением от 01 сентября 2023 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области от 18 января 2024 года по исполнительному производству №-ИП отменен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенный постановлением от 01 сентября 2023 года.

Следовательно, в настоящее время каких-либо ограничений прав владения, пользования и распоряжения ООО «Конструктив» в отношении автомобиля <данные изъяты> (VIN №) ответчиками не создается.

Решение о признании действий (бездействия) незаконными своей целью преследует восстановление прав истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) органа власти или его должностных лиц незаконным, судом принимается решение о возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых был подано соответствующее исковое заявление.

Действующее законодательство не содержит в себе института установления юридически значимого факта, которым по своей природе является решение суда о признании бездействия (действия) незаконным в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом.

Удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Такая совокупность условий по настоящему делу не установлена.

Принимая во внимание, что в настоящее время все постановления, которые накладывались ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> (VIN №) отменены, внесены изменения в регистрационные данные автомобиля (изменен собственник), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Конструктив» к ГУ ФССП России по Нижегородской области, ОСП ВАШ ГУФССП России по Нижегородской области, Дзержинскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным действий (бездействия), признании незаконным ответа и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказать

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Нутрик